РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2009 г. с. Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Гаджимагомедова A.M., с участием: адвоката Абсултанова Н.А.,
представителя органа опеки и попечительства - социального педагога районного Управления образования Шиховой У.А., при секретаре Ибрагимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3. об определении места жительства детей, при раздельном проживании родителей указывая, что примерно в Дата обезличена года он женился на ФИО3 без регистрации брака. Прожили они совместной жизнью до Дата обезличена. от совместной жизни с ответчицей у них родились двое детей ФИО4- Дата обезличена рождения и ФИО8-Дата обезличена рождения. Семейная жизнь у них не сложилась и их семья распалась. По взаимной договоренности ответчица оставила детей проживать с ним и его родителями. По достижению школьного возраста дети стали ходить в Кумторкалинскую среднюю школу, где учатся по настоящее время. ФИО4 ходит в 4 класс, а ФИО8 во 2 класс. В Дата обезличена года ответчица попросила ФИО4 передать ей на воспитание и содержание, на что он дал согласие, так как этого хотела сама ФИО4. Примерно через месяц ФИО4 позвонила ему и просила, чтобы он забрал ее. Примерно в Дата обезличена ответчица без его ведома забрала и ФИО8. Таким образом, ФИО4 и ФИО8 уехали жить в г Махачкала к своей матери. Жили они в г. Махачкала в частной квартире и около месяца ходили в Махачкалинскую школу. После этого в Дата обезличена ФИО4 и ФИО8 вернулись к нему в дом и заявили, что хотят жить с ним в его доме, на что он согласился и принял их. После этого ответчица приходила сама и со своими родственниками забирать детей, но они отказываются идти с ней для совместного проживания. Такое положение создает для детей ненормальную психологическую обстановку, травмирует их психику, мешает нормальному развитию и учебе в школе. У ответчицы нет своей квартиры или дома, где могли проживать дети, нигде не работает и не имеет постоянного заработка. Такое положение не может отвечать интересам несовершеннолетних детей. Он согласен на участие ответчицы в воспитании, общении с детьми, ограничивать ее в родительских правах он неманерен.
Извещенный надлежащим образом истец ФИО6, в суд не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участие, исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.
В судебном заседании ответчица ФИО3, исковые требования признала и пояснила, что у нее нет возможности содержать детей, не имеет постоянной работы и места жительства. Так же просила, чтобы истец не ограничивал ее в общении с детьми.
Представитель органа опеки и попечительства - Шихова У.А., в судебном заседании, пояснила, что постоянного места жительства у ФИО3 нет, она часто меняет квартиры, в настоящее время девочки находятся у отца. Частые изменения места жительства и учебы негативно сказываются на психике детей и учебе считает целесообразным проживание несовершеннолетних девочек ФИО4 совместно с отцом -ФИО6, у которого имеется собственный дом, здоровая семья, стабильный доход, есть также любящая детей бабушка.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Такой вывод суда основан на следующем:
В соответствии с ч. 3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как установлено в настоящем судебном заседании у ответчицы ФИО3 нет возможности содержать детей, она не имеет постоянной работы и места жительства.
Так же, из заключения органа опеки и попечительства от Дата обезличена года за Номер обезличен, усматривается, что по заявлению ФИО3- матери несовершеннолетних ФИО4 и ФИО8 - органом опеки и попечительства при Кумторкалинском РУО несколько раз рассматривался вопрос о разрешении в осуществлении родительских прав родителям, проживающим отдельно от ребенка. В соответствии со ст.66, 67 СК РФ был установлен график общения детей с матерью: каждую неделю- по выходным и в каникулярное время. По вине ФИО3 .... этот график был нарушен, она забирала детей и в течении 2-х месяцев дети жили у нее. Постоянного места жительства у нее нет, она часто меняет квартиры, в настоящее время девочки находятся у отца. Частые изменения места жительства и учебы негативно сказываются на психике детей и учебе. Поэтому считают, в интересах несовершеннолетних ФИО4 считает целесообразным проживание девочек совместно с отцом - ФИО6, у которого имеется собственный дом, здоровая семья, стабильный доход, есть также любящая детей бабушка.
Из Акта первичного обследования жилищно-бытовых условий и материального обеспечения семьи истца ФИО6, от Дата обезличена года, видно, что у него жилищно-бытовые условия - хорошие.
Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, суд приходит к убеждению в том, что требования истца об определении места жительства детей ФИО4 -Дата обезличена года рождения и ФИО8-Дата обезличена года рождения с ним, являются обоснованными, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 65 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей- удовлетворить.
Определить место жительства детей ФИО4 -Дата обезличена гола рождения и ФИО8-Дата обезличена года рождения с отцом ФИО6, в его доме, находящемся по адресу: ... ... 37.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий-