РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 07 июля 2009 года
Кумторкалинский районный суд РД в составе председательствующего: судьи
Гаджимагомедова A.M.,
при секретаре Солтановой A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к администрации с. Коркмаскала Кумторкалинского района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с иском к администрации с.Коркмаскала о признании права собственности на имущество в виде дома Номер обезличен пл. 137,7 кв.м. и земельного участка пл. 883,1 кв.м. указывая, что на основании техпаспорта составленного на Дата обезличена года, так же справок с филиала ГУП Дагестанинвентаризация его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал дом Номер обезличен пл. 137,7 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок пл.883,1 кв.м. расположенные по ... района. Дата обезличена года умерла его мать. Он вырос в указанном доме и прожил со своей семьей вместе с матерью, и после ее смерти продолжает жить там же, пользуясь имуществом, которое принадлежало его матери, и фактически уже принял наследство. Дата обезличенагода он обратился в администрацию Кумторкалинского района для перерегистрации указанного имущества на себя, где ему отказали ссылаясь на отсутствие за покойной правоустанавливающего документа т.е. свидетельства о государственной регистрации.
В судебном заседании истец ФИО0 и его представитель- адвокат У.Ю. Тинова исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и просили признать право собственности ФИО0 на дом Номер обезличен пл. 137,7 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок пл.883,1 кв.м. расположенные по ... района.
Представитель ответчика - администрации МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что перерегистрировать указанное имущество на ФИО0 не представляется возможным в связи с отсутствием за покойной ФИО1 правоустанавливающего документа т.е. свидетельства о государственной регистрации, претендентов на данный земельный участок нет.
Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО4 показали, что они претензий к своему брату не имеют дом родительский, поскольку ФИО0 проживал и проживает в указанном доме они отказываются в его пользу, исковые требования ФИО0 поддержали и просили их удовлетворить в полной объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Такой вывод суда основан на следующем:
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал дом пл. 137,7 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок пл.883,1 кв.м. расположенные по ... района РД,
Указанное подтверждается Постановлением Обкома КПСС и Совета Министров ДАССР от 30 мая 1970 года и справкой ГУП «Техинвентаризация» филиал по Кумторкалинскому району РД.
Из копии свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. видно, что ФИО1скончалась Дата обезличена года.
Из справки администрации «Сельсовет «Коркмаскалинский» от Дата обезличена года, усматривается что ФИО0 действительно до смерти матери проживал вместе с семьей по адресу ....
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО0 после смерти ФИО1, проживал в указанном доме со своей семьей, то есть вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;....
Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных сторонами доказательств, их взаимную связь в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что исковые требования являются обоснованными.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 ... удовлетворить.
Признать право собственности ФИО0 ... на имущество в виде дома Номер обезличен пл. 137,7 кв.м, и прилегающий к нему земельный участок пл.883,1 кв.м. расположенных по адресу: ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий -