РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2009г. с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Н.Ю. Камалова, при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с Дата обезличена. От этого брака имеют дочь Диану Дата обезличена года рождения. Дата обезличена ее муж умер. В период совместной жизни ими был приобретен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД, .... Это подтверждается распоряжением №Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно ст.37 СК РФ и ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Кроме того, она является единственной наследницей по закону, и фактически уже приняла наследство. Для регистрации своего права в УФРС по РД она обратилась в администрацию с.Коркмаскала о перерегистрации указанного имущества на нее, где ей отказали, ссылаясь на то, что на ФИО4 нет правоустанавливающих документов.
В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель - адвокат У.Ю. Тинова поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просили признать право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: РД, ...
Представитель ответчика - администрации МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что распоряжением администрации с.Коркмаскала №Номер обезличен от Дата обезличена указанный земельный участок, расположенный по адресу: РД, ..., действительно был предоставлен в безвозмездную собственность ФИО4 во время его брака с истицей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Такой вывод суда основан на следующем:
Судом установлено, что истица с Дата обезличена состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который умер Дата обезличена. Во время брака ими был приобретен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РД, ..., ...
Изложенное подтверждается свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельством о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен с '.Дата обезличена и распоряжением администрации с.Коркмаскала №Номер обезличен от Дата обезличена Этого в судебном заседании не отрицали и стороны.
В соответствии со ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных сторонами доказательств, их достаточность и взаимную связь в совокупности, су приходит к убеждению в том, что исковые требования являются обоснованными.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий-