РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2009г. с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Н.Ю. Камалова, при секретаре A.M. Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по РД и птицесовхозу «Шамхалянгиюртовский» о признании права собственности на нежилое строение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по РД и птицесовхозу «Шамхалянгиюртовский» о признании права собственности на нежилое строение, указывая, что Дата обезличена года согласно протоколу Номер обезличен о результатах торгов по продаже арестованного имущества она признана победителем торгов и ею приобретено у ТУ Росимущества по РД имущество в виде здания конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» - нежилого строения общей площадью 233,8 кв.м. Она обратилась в УФРС по РД для регистрации за ней права собственности, однако в регистрации права ей отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский», что препятствует осуществлению ее законных прав.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила признать за ней право собственности на имущество в виде бывшего здания конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» - нежилого строения общей площадью 233,8 кв.м., расположенного в ....
Ответчик - ТУ Росимущества по РД в своем отзыве исковые требования признал полностью, указав, что по результатам аукциона арестованное имущество в виде здания конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» - нежилого строения общей площадью 233,8 кв.м. реализовано победителю торгов ФИО1. Оплата победителем произведена своевременно. По акту приема-передачи от Дата обезличена указанное имущество передано покупателю. Дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик - директор птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, указав, что на балансе птицесовхоза находилось здание конторы - нежилое строение общей площадью 233,8 кв.м., которое было арестовано и по результатам аукциона реализовано победителю торгов ФИО1 и передано ей по акту приема-передачи от Дата обезличена.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 447 и 448 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП ФИО3 Дата обезличена по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления МРИ ФНС России №8 по РД от 04.06.2007 о взыскании долга, арестовано имущество птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» в виде здания конторы - нежилого строения общей площадью 233,8 кв.м., расположенное в ..., и передано на торги, по результатам которых указанное имущество реализовано победителю торгов ФИО1 и передано ей по акту приема-передачи от Дата обезличена.
Указанное подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- актом судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РО СП ФИО3 от Дата обезличена о наложении ареста (описи имущества) должника - птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский»;
- заявкой Кумторкалинского РО СП на реализацию арестованного имущества - здания конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский»;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РО СП ФИО3 о передаче арестованного имущества на торги;
- сообщением ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД, опубликованным в газете «Дагестанская правда» от Дата обезличена о проведении Дата обезличена торгов по реализации арестованного имущества птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский», а именно здания конторы - нежилого строения площадью 233,8 кв.м., расположенного в ... района РД, начальная стоимость которого составляет 14 700 рублей, задаток - 1470 рублей;
- заявкой ФИО1 от Дата обезличена на участие в торгах;
- договором о задатке Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным ТУ Росимущества по РД с ФИО1, в размере 1470 рублей;
- квитанцией от Дата обезличена об уплате ФИО1 задатка в размере 1470 рублей;
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена о результатах торгов по продаже арестованного имущества, согласно которому ТУ Росимущества по РД передает в собственность ФИО1 имущество птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский», а именно здание конторы, расположенное в ... за 15 500 рублей;
- квитанцией от Дата обезличена об уплате ФИО1 основной суммы за участие в торгах в размере 14 030 рублей;
- актом приема передачи от Дата обезличена к протоколу Номер обезличен о результатах торгов по продаже арестованного имущества от Дата обезличена, согласно которому ТУ Росимущества по РД передает в собственность ФИО1 здание конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский» -нежилое строение площадью 233,8 кв.м., расположенного в ....
Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на нежилое строение площадью 233,8 кв.м. (бывшее здание конторы птицесовхоза «Шамхалянгиюртовский»), расположенное по адресу: РД, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий -