В защиту интересов неопределенного круга лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2009г. с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Еаджимагомедова A.M., с участием прокурора Кумторкалинского района РД - Рашидханова Р.К., при секретаре Ибрагимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кумторкалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц к МО «Сельсовет Коркмаскалинский» о признании бездействий несоответствующих закону и обязании организовать надлежащее освещение по ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кумторкалинского района РД обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МО «Сельсовет Коркмаскалинский» о признании бездействия несоответствующих закону и обязании организовать надлежащее освещение по улице ... с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД указывая, что в соответствии с подпунктом 21 п. 1 ст. 14 Закона к вопросам местного значения поселения в частности относится организация освещения улиц. также согласно п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/ 2.1.1.1278-03 «Еигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», у утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ Дата обезличена г., с Дата обезличена г. рабочее освещение следует предусматривать ля всех помещений зданий, а также участков открытых пространств, предназначенных для работ, прохода людей и движение транспорта. В рамках проверки состояния уличного освещения, проведенной прокуратурой района совместно с ОГИБДД Кумторкалинского района, представителем комитета строительства и архитектуры жилищно-коммунального хозяйства администрации и района, представителем администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» и директора МУП «Коммунальник» установлено, что часть уличного освещения по улице ... с. Коркмаскала не функционирует, и не отвечает указанным выше нормам, что подтверждается актом проверки вышеуказанной улицы от Дата обезличена г. Статьей 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет жизни и здоровья, участвующих в дорожном движении. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан и общества. Из ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязании соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45. 254 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Кумторкалинского района РД Рашидханов Р.К. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский»

Кумторкалинского района РД ФИО2 заявленные требования признал и пояснил, что указанные нарушения имеют место в связи с недостаточным финансированием.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет жизни и здоровья, участвующих в дорожном движении. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан и общества.

В соответствии п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/ 2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ Дата обезличена г., с Дата обезличена г. рабочее освещение следует предусматривать для всех помещений зданий, а также участков открытых пространств, предназначенных для работ, прохода людей и движение транспорта.

Уставом Муниципального образования «Сельсовет Коркмаскалинский» предусмотрено (п. 21 ст. 7), что к вопросам местного значения относится организация освещения улиц и установки указателей с названием улиц и номерами домов.

Согласно акту проверки улиц с. Коркмаскала по организации уличного освещения от Дата обезличена г. установлено, что на ул. ... с. Коркмаскала из 43 -х столбов уличного освещения 16 пришли не в годность, то есть отсутствуют лампы ночного освещения.

Из представления по делу № Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кумторкалинского района РД на улицах МО «сельсовет Коркмаскалинский» были выявлены следующие нарушения: на улицах и искусственных неровностях на приезжей части нет уличного освещения на ул. ..., ..., ..., ... и др......

Оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит, что заявление прокурора Кумторкалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц является обоснованным.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком поскольку, это не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кумторкалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД, выразившееся в допущении ненадлежащего освещения по улице ... с.Коркмаскала Кумторкалинского района РД.

Обязать администрацию муниципального образования «Сельсовет

Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД организовать надлежащее освещение по улице ... с.Коркмаскала Кумторкалинского района РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 10-суток со дня его вынесения.

Председательствующий-