Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2008г. с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Камалова Н.Ю.,
с участием представителя органа опеки и попечительства – социального педагога РУО ФИО1,
при секретаре Гаджиакаевой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей – оставлении сына ФИО10 с отцом и передаче дочери ФИО12 матери,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 об отобрании детей, указывая, что она находилась в зарегистрированном браке с ФИО6, который до сих пор не расторгнут, хотя они не живут вместе уже около трех лет. В период совместной жизни они с бывшим супругом работали и преимущественно жили в городе ..., а их дети ФИО10 Дата обезличена г.р. и ФИО12 Дата обезличена г.р. проживали иногда с ее родителями, иногда с родителями мужа. После прекращения брачных отношений ответчик самовольно, не согласовав с ней, забрал детей от ее родителей к своим. Стал чинить препятствия для нормального общения детей с ней и ее родителями. Ответчик женился на другой женщине и у них родился ребенок. Она полагает, что их общие дети стали обузой этой новой семье. Свидетельством этому является и тот факт, что ответчик пытается взыскать с нее алименты на содержание детей. Ответчик добровольно не отдает ей детей, поэтому она вынуждена в судебном порядке определить место проживания детей с одним из родителей. У ее родителей есть трехкомнатная квартира, где они совместно проживают, которую родители при жизни завещают ей. Её родители очень сильно любят внуков, то есть ее детей, и постоянно просят, чтобы она забрала детей к себе. Она изредка ездит по делам бизнеса в ... и зарабатывает достаточно для материального обеспечения своих детей. Поэтому, она считает, что в интересах детей им лучше жить с родной матерью и ее родителями в ..., чем в захудалом кутане .... ... является старинным культурным центром Дагестана, у этого города богатая история, много школ, учебных заведений, музеев, и других культурных учреждений. Их дети, проживая с ней и ее родителями в ..., получат хорошее образование, достойное воспитание, широкий кругозор, культурное развитие, у них будут все условия для того, чтобы они выросли культурными и образованными людьми. Всех этих условий нет и не будет в обозримом будущем в .... Кроме того, в случае необходимости поездок в столицу республики г. Махачкала, то гораздо легче и быстрее добраться в столицу из ..., нежели из богом забытого села .... Но самый ее основной довод в том, что никогда детям не будет хорошо жить с мачехой, чем с родной матерью.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что в настоящее время истица вышла замуж, живет и работает в г. ..., намеревается в скором времени вернуться в Дагестан. Уточнила исковые требования и просила определить место жительства детей при раздельном проживании родителей, а именно: сына ФИО10 оставить с отцом, а дочь ФИО12 передать матери.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что в период совместной жизни истицы и ответчика дети у ее родителей никогда не жили, только на 3-4 дня, максимум на неделю, иногда ее родители брали детей и то 2-3 раза в год. После развода истица не приходила за детьми. Она живет в .... 1-2 раза в год бывает в Дагестане. Ответчик после развода живет со своими детьми в .... Работает в местной школе учителем физкультуры. Имеет постоянный доход и в состоянии содержать и воспитывать своих детей. После развода истица планомерно начала мстить ответчику, не понимая, что мстит своим детям. Когда обновлял документы на пособия для детей, он не смог взять у истицы свидетельство о рождении и медицинскую карточку девочки, которые она забрала с собой, им пришлось восстанавливать их. Через 3,5 года, после подачи заявления о взыскании алиментов, у истицы вдруг пробудились материнские чувства. В интересах несовершеннолетних детей полагает, что им будет лучше проживать вместе с отцом в ..., где они жили и воспитывались со дня рождения, а их разделение друг с другом негативно отразится на них. Просит отказать в удовлетворении иска.
Свидетели ФИО19., ФИО20. и ФИО21. в судебном заседании показали, что семья ФИО22 распалась по вине ответчика, который выпивал, вел себя неадекватно по отношению к жене, излишне ревновал ее, на этой почве устраивал с ней скандалы и избивал ее. По отношению к детям такого они с его стороны не замечали. После их развода дети остались с отцом. Некоторое время все было нормально и родственники со стороны матери детей навещали их и даже брали пожить к себе. Но в последнее время их отношения испортились, и родители ответчика стали требовать алименты с матери детей и препятствовать общению детей с родственниками со стороны их матери. Истица живет в г...., работает там же продавцом в ООО «Аленка». Ее среднемесячная заработная плата составляет 9 – 10 тысяч рублей. Собирается вернуться в Дагестан. Имеет свою квартиру в ....
Свидетели ФИО23., ФИО24., ФИО25. и ФИО26. в судебном заседании показали, что ответчик ФИО6 по характеру очень спокойный, добрый, отзывчивый, никогда не проявлял неадекватного поведения ни в отношении жены, ни в отношении детей своих и чужих. Он со своими детьми и родителями проживает в благоустроенном частном доме в .... В доме чисто, уютно, имеется вся необходимая мебель и предметы домашнего обихода. Дети всегда ухожены, чисто и опрятно одеты и обуты. Ответчик работает учителем в ... средней школе. Его среднемесячная заработная плата составляет 7 – 8 тысяч рублей. Дети проживают в данной семье с рождения. Вся семья занимается содержанием и воспитанием несовершеннолетних. С осени Дата обезличена года их мать ФИО3 не занималась воспитанием и содержанием своих детей, не интересовалась их судьбой. В настоящее время она продолжает проживать и работать в .... Родственники со стороны матери детей навещали их и даже брали пожить к себе. Никогда ФИО22 им в этом не препятствовали. Спор о детях возник после того, как родители ответчика стали требовать алименты с матери детей.
Представитель органа опеки и попечительства – социальный педагог РУО ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обследовав жилищно-бытовые условия истицы и ответчика, побеседовав с несовершеннолетними детьми ФИО10 и ФИО12, в интересах несовершеннолетних детей полагает, что им будет лучше проживать вместе с отцом в ..., где они жили и воспитывались со дня рождения, где имеются все условия для нормального роста и развития детей, а их разделение друг с другом негативно отразится на них.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Такой вывод суда основан на следующем:
Судом установлено, что Дата обезличена зарегистрирован брак истицы ФИО3 с ответчиком ФИО6. От этого брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО10 Дата обезличена года рождения и дочь ФИО12 Дата обезличена года рождения. Семейная жизнь истицы с ответчиком не сложилась и с Дата обезличена года они живут раздельно.
В соответствии со ст. 65 СК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий истицы ФИО3, справки ООО «Аленка», договора дарения от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена следует, что истица живет в г.... автономного округа и с Дата обезличена работает там же продавцом в ООО «Аленка». Ее среднемесячная заработная плата составляет 9500 рублей. В общей долевой собственности имеет 1/2 часть благоустроенной квартиры общей площадью 56,6 кв.м., находящейся по адресу: РД, ..., ..., ....
Вышеизложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО19., ФИО20. и ФИО21.
Из справки главы МО «с.Аджидада» следует, что истица ФИО3 прописана в ..., но в последние 4 года в селе не появлялась. Сын ФИО10 и дочь ФИО12 воспитывались отцом совместно с его родителями без матери. ФИО3 ни по каким вопросам, в том числе по вопросу общения с детьми, в сельскую администрацию не обращалась.
Из определения мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района от Дата обезличена следует, что судебный приказ от Дата обезличена о взыскании 1/3 части заработка ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО12 отменен в связи с подачей должником ФИО3 возражений относительно исполнения судебного приказа по мотивам отсутствия постоянной работы и источника постоянного дохода.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО6 и справки директора ... средней школы следует, что ответчик с детьми и родителями проживает в благоустроенном частном доме общей площадью около 300 кв.м. в .... В доме чисто, уютно, имеется вся необходимая мебель и предметы домашнего обихода. Несовершеннолетним детям выделена отдельная комната для игр, имеется компьютер и спальная комната. Ответчик работает учителем в Аджидадинской средней школе. Его среднемесячная заработная плата составляет 7805 рублей. Дети проживают в данной семье с рождения. Вся семья занимается содержанием и воспитанием несовершеннолетних. ФИО10 с 1 класса посещает в ... школе спортивный и танцевальный кружки.
Из заключения органа опеки и попечительства – Кумторкалинского районного Управления образования от Дата обезличена Номер обезличен следует, что несовершеннолетние дети ФИО10 и ФИО12 жили и воспитывались в ... у бабушки с дедушкой ФИО22 со дня рождения. В течение 4-х лет, т.е. с осени 2004 года по август 2008 года их мать ФИО3 не занималась воспитанием и содержанием своих детей, не интересовалась их судьбой. В настоящее время она продолжает проживать и работать в .... Со стороны ФИО22 не было препятствий для общения детей с бабушкой и дедушкой по матери. В семье ФИО6 – отца детей имеются все условия для нормального роста и развития детей. Орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей считает целесообразным ФИО12 и ФИО10 проживать вместе с отцом в ....
Вышеизложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО23., ФИО24., ФИО25. и ФИО26.
Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и учитывая интересы несовершеннолетних детей, их привязанность к каждому из родителей и между собой, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, суд приходит к убеждению в том, что несовершеннолетним детям ФИО10 и ФИО12 будет лучше проживать вместе с отцом в ..., где они жили и воспитывались со дня рождения, где имеются все условия для нормального роста и развития детей, а их разделение друг с другом негативно отразится на них.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО6 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей – оставлении сына ФИО10 с отцом и передаче дочери ФИО12 матери – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий-