Решение
Именем Российской Федерации
18 февраля 2008 г. Кумторкалинский
райсуд в с.Коркмаскала РД в составе: председательствующего Исаева Р. А. при секретаре Суминой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о взыскании солидарно 348329 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО5, последнему был предоставлен кредит в размере 300 тыс. руб. под 14% годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена г. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. В качестве обеспечения обязательства ФИО5 по указанному договору между банком и физическими лицами ФИО2 и ФИО3 заключены договора поручительства, по условиям которых поручители перед кредитором отвечают солидарно. Кроме того, в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, общая залоговая стоимость которых составляет 444600 руб. ФИО5 не выполнил условия договора, поэтому банк просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 задолженность по кредиту в сумме 348329 руб., из которых основной долг- 300 тыс. руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом 19332 руб. и неустойка -28997 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца и ответчики ФИО5 и ФИО3 в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Из заявлений ответчиков ФИО5 и ФИО3 усматривается, что предъявленные к ним исковые требования они признает полностью.
Извещенная надлежащем образом о времени и месте судебного заседания ответчица ФИО4 не явилась.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ответчик ФИО5 согласно договора кредита Номер обезличен от Дата обезличена в ОАО «Россельхозбанк» получила кредит в сумме 300 тыс. руб. и обязалась вернуть эту сумму банку к Дата обезличена г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В случае просрочки срока возврата денег с процентами ответчица обязалась уплатить пени в размере действующей в момент наступления просрочки двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ (10,5% х 2 = 21 %). В качестве обеспечения обязательства ФИО5 по указанному договору между банком и физическими лицами ФИО4 и ФИО3 заключены договора поручительства, по условиям которых поручители перед кредитором отвечают солидарно. Одновременно, в обеспечение кредита ФИО5 заключил с банком договор о залоге сельскохозяйственных животных, общая залоговая стоимость которых составляет 444600 руб., согласно которому залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если к Дата обезличена г. залогодатель не исполнит основное обязательство по договору кредита.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствам, а именно:
- распоряжением об открытии ссудного счета заемщику ФИО5,
- мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.,
- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г.,
- договором о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г.,
- договором поручительства ФИО4 Номер обезличен -9/1 от Дата обезличена г.,
- договором поручительства ФИО3 Номер обезличен от Дата обезличена г.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом и неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с расчетом ОАО «Россельхозбанк» сумма основного долга составляет 300 тыс. руб., сумма процентов за пользование кредитом 19332 руб. и неустойка 28997 руб.
Суд признает расчет банка правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 солидарно денежную сумму в размере 348329 руб.
В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО5, заложенное по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен -26 от Дата обезличена г. с начальной продажной ценной, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, указанной в приложении Номер обезличен к договору о залоге сельскохозяйственных животных.
Взыскать с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала уплаченную госпошлину в размере 5083 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 10-ти дней со дня его провозглашения.
Судья-