Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Коркмаскала 22 апреля 2011 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Н.Ю. Камалова, при секретаре А.М. Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 770 кв.м., расположенным по <адрес> путем сноса шлакоблочного забора, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 770 кв.м., расположенным по <адрес> РД, путем сноса шлакоблочного забора, указывая, что распоряжением главы администрации с.Коркмаскала ему предоставлен земельный участок площадью 770 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером №. Его право собственности на этот земельный участок зарегистрировано в регистрационной службе. В ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил, что ответчик захватила часть его территории и стала возводить забор. На его требования прекратить строительство ответчик не реагировала и построила шлакоблочный забор, захватив часть его участка площадью 0,02 га. В настоящее время он не может пользоваться и распоряжаться своим земельным участком из-за чинимых ответчиком препятствий. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 770 кв.м., расположенным по <адрес> РД, принадлежащим ему на праве собственности, путем сноса шлакоблочного забора длиной 46 метров за счет ФИО2. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат А.Д. Уцумуев в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что распоряжением главы администрации с.Коркмаскала № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в безвозмездную собственность земельный участок площадью 0,08 га по <адрес>. Зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на этот земельный участок она не успела. Согласно ответу главы администрации с.Коркмаскала от ДД.ММ.ГГГГ, данных от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в журнале «выписки из похозяйственной книги о наличии земельных участков за гражданами с.Коркмаскала» нет. ФИО1 незаконным путем оформил документы на остававшийся за огородом ФИО2 свободный земельный участок. Чтобы защитить прилегающий к ее участку свободный земельный участок от притязаний третьих лиц, она огородила его шлакоблочным забором. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. В соответствии со ст.25 ЗК РФ и ст.131 ГК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Управлением Федеральной регистрационной службы по РД произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 770 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (в т.ч. земельных участков) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 770 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, принадлежит ФИО1. Доводы представителя ответчика А.Д. Уцумуева о том, что согласно ответу главы администрации с.Коркмаскала от ДД.ММ.ГГГГ, данных от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в журнале «выписки из похозяйственной книги о наличии земельных участков за гражданами с.Коркмаскала» нет, и он незаконным путем оформил документы на остававшийся за огородом ФИО2 свободный земельный участок, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо оснований, порочащих государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 770 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, и кадастровый паспорт этого земельного участка на имя ФИО1 им не приведено и судом таковых не установлено. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 самовольно заняла земельный участок площадью 0,02 га, принадлежащий ФИО1, расположенный по <адрес> и огородила его шлакоблочным забором. Таким образом, судом установлено, что ирегистрационной палате. участки ков в настоящее время не представляется возможным, так как некоторые владельцы зарегистрировална спорном земельном участке ответчик ФИО2 без получения необходимых разрешений возвела самовольную постройку в виде шлакоблочного забора длиной 46 метров. Представителем ответчика А.Д. Уцумуевым не представлено суду каких-либо доказательств возникновения у ответчика гражданских прав относительно спорного земельного участка и возведенной на нем постройки. Представленное им распоряжение главы администрации с.Коркмаскала № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в безвозмездную собственность земельный участок площадью 0,08 га по <адрес>, не свидетельствует о возникновении у нее прав относительно земельного участка площадью 770 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. В соответствии со ст.304 ГК РФ ФИО1 как собственник земельного участка может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит, что исковые требования являются обоснованными, а возражения представителя ответчика не основаны на законе. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком площадью 770 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, путем сноса самовольно возведенной на нем постройки - шлакоблочного забора длиной 46 метров за счет ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий-