О взыскании сумм на нетрудоспособныхчленов семьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 31 января 2012 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова,

при секретаре А.М. Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджиева Магомедрасула Аппасовича к ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе о взыскании недоплаченной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи,

У С Т А Н О В И Л:

М.А. Гаджиев обратился в суд с иском к ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе о взыскании недоплаченной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи, указывая, что он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию с 2004 года. Ежегодно, при продлении инвалидности, им в отделение пенсионного фонда по Кумторкалинскому району предоставлялись необходимые справки для назначения пенсии. Он имеет следующий состав семьи: жена Гаджиева Наида, 1981 г.р., дочь Загидат, 2001 г.р. и сын Биймурад, 2006 г.р. В апреле-мае 2011 г. ему стало известно, что к его пенсии необходимо производить доплату на двоих несовершеннолетних детей. В то же время он обратился к сотруднику пенсионного отдела, который удовлетворил его требования и с июня 2011 г. он имеет соответствующую надбавку к пенсии. До июня 2011 г. ответчиком не производились выплаты на нетрудоспособных членов семьи, несмотря на то, что при предоставлении им справок о составе семьи, начисления должны были быть произведены полностью. В удовлетворении его требований о выплате за прошлый период ему отказано. В соответствии со ст.15 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» установлен фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности при 2-ой группе - 2562 рублей, при наличии одного нетрудоспособного члена семьи - 3416 рублей, а при наличии двух нетрудоспособных членов семьи - 4270 рублей. Просит взыскать с ответчика недоплаченную ему надбавку к пенсии с 2004 года на одного ребенка, а с 2006 года на двоих детей до июня 2011 года.

В своих возражениях ответчик ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе исковые требования не признал, указывая, что М.А. Гаджиев первично обратился в ГУ ООПФР по РД в Кумторкалинском районе в апреле 2006г. для назначения пенсии по инвалидности и предоставил следующие документы: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, состав семьи, свидетельство о рождении двоих детей, трудовую книжку, в которой был указан стаж с 1995г. по 1999г. В мае 2006г. была произведена проверка трудового стажа Гаджиева, и составлен акт о том, что данные на Гаджиева в книгах приказов за 1995-1999г.г. от­сутствуют. Так как стаж Гаджиева не подтвердился, ему была назначена социальная пенсия по 166-ФЗ, в котором выплаты на иждивенца не предусмотрены. В 2011г. Гаджиев обратился к специалисту клиентской службы (КС) ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе по какому-то вопросу. Ведя беседу, специалист КС выяснил, что пенсионер слу­жил в армии, и посоветовал ему перейти на трудовую пенсию по инвалидности и полу­чить надбавку на иждивенцев, для чего нужно было представить военный билет, паспорт, состав семьи, свидетельства о рождении детей. Он представил данные документы, но в военном билете была ошибка, и специалист КС предложил обратиться в военкомат для исправления ошибки. После чего он обратился в ПФ Кумторкалинского района, и специалист КС, руководствуясь 173-ФЗ ст.11 п.1 принял заявление от 18.04.2011 о переводе с социальной пенсии на трудовую и надбавку на иждивенцев. Специалисты отдела назначения и перерасчета пенсии, приняв документы у специалиста КС, переве­ли Гаджиева на трудовую пенсию по инвалидности и сделали надбавку на иждивенцев с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором он обратился с заявлением о переводе с одного вида пенсии на другой, руководствуясь ст.23 п.3 166-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца Д.Г. Кушиева поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Х.М. Абдуллаев в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что М.А. Гаджиев впервые обратился в ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе 20.04.2006 для назначения пенсии по инвалидности, предоставив трудовую книжку, в которой был указан стаж работы с 04.10.1995 по 15.01.1999.

В связи с тем, что факт его работы за период с 04.10.1995 по 15.01.1999 не подтвердился, ему была назначена социальная пенсия на основании Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в котором выплаты на иждивенцев не предусмотрены.

В апреле 2011 года специалист клиентской службы ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе выяснил, что пенсионер слу­жил в армии, и посоветовал ему перейти на трудовую пенсию по инвалидности и полу­чить надбавку на иждивенцев, подав об этом заявление и представив соответствующие документы.

18.04.2011 М.А. Гаджиев обратился в ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе с заявлением о переводе с социальной пенсии на трудовую пенсию на основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", представив соответствующие документы.

С 01.05.2011 М.А. Гаджиев получает пенсию по инвалидности в размере 5091 руб. 26 коп. с учетом надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи: дочери Загидат, 2001 г.р., и сына Биймурада, 2006 г.р.

Изложенное подтверждается заявлением М.А. Гаджиева от 20.04.2006 о назначении пенсии по инвалидности, актом проверки трудового стажа Гаджиева от 04.05.2006, заявлением Гаджиева от 18.04.2011 о переводе на трудовую пенсию по инвалидности, справкой ГУ-ООПФР по РД в Кумторкалинском районе от 17.10.2011, справкой о составе семьи от 17.10.2011 и справкой серии МСЭ-2009 №0594658.

Изложенное не оспорено в судебном заседании и представителем истца.

В соответствии со ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина. Перевод с одного вида пенсии на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами, но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования о взыскании недоплаченной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи за период, предшествующий обращению истца с соответствующим заявлением к ответчику о переводе с социальной пенсии на трудовую пенсию с представлением всех необходимых документов, являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гаджиева Магомедрасула Аппасовича к Государственному учреждению – Отделу Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Кумторкалинском районе о взыскании недоплаченной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-