О признании не действительным договор аренды



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Коркмаскала 8 февраля 2008 года

Судья Кумторкалинскрго районного суда - Рамазанов A.M.

с участием адвоката - Абсултанова Н.Ю.

при секретаре - Рамазанове Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО4 о признании недействительными договора дарения и распоряжения главы администрации МО «Село Темиргое»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными договора дарения и распоряжения главы администрации МО «Село Темиргое» от Дата обезличена года.

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель Абсултанов Н.А. свои требования поддержали и пояснили, что примерно в Дата обезличена году он переехал на постоянное место жительства в .... Как все жители села он самовольно занял земельный участок, который в последствии был узаконен на его имя в установленном законом порядке.

Распоряжением главы администрации ... за Номер обезличен от Дата обезличенаг. земельный участок был закреплен за ним на праве пожизненного наследуемого владения.

С целью регистрации права собственности на земельный участок он обратился к руководителю райкомзема ФИО9. с просьбой выдать ему необходимые документы, на что последний ответил, что у него нет прав на дом и земельный участок, расположенный в ... по ..., так как он подарил ее своей дочери ФИО4.

ФИО9. показал ему документы, составленные секретарем администрации с.Темиргое ФИО11. и главой администрации с.Темиргое ФИО12., среди которых он обнаружил свое заявление и заявление своей жены о том, что они дарят дочери ФИО4 все имущество, в том числе и домостроение.

Такое заявление ни он, ни его жена не подписывали, в администрацию для составления дарственной не обращались.

После смерти своей жены он вступил в наследственные права и после этого составил завещание на своего сына ФИО13, в соответствии с которым он завещал дом и земельный участок за Номер обезличен в ... сыну.

Просят признать договор дарение и распоряжение администрации ... недействительными

Представитель ответчицы ФИО4 -Гаджиев Д.Н. в суде пояснил, что спорный земельный участок еще в 60-е годы прошлого столетия самовольно был занят матерью истца, которая построила на нем одноэтажный дом. Родители его доверительницы долгое время уговаривали ФИО4 принять земельный участок вместе с домом в качестве дара. В Дата обезличена году ФИО4 приняла дарственную и оформила на себя все документы на земельный участок, кадастровый план земельного участка, технический паспорт и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО12. в суде пояснил, что Дата обезличена году к нему неоднократно обращались супруги ФИО17 с просьбой вынести распоряжение о закреплении домовладения и земельного участка за старшей дочерью ФИО4. На основании заявлений супругов ФИО17 и, принимая во внимание тот факт, что они не возражают против дарения домостроения и земельного участка, он Дата обезличена года вынес распоряжение за Номер обезличен о закреплении земельного участка за ФИО4. Считает требования ФИО8 и его представителя Абсултанова Н.А. необоснованными, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО11. в суде пояснила, что когда она работала секретарем администрации с.Темиргое Кумторкалинского района, к ней в Дата обезличена. обращались супруги ФИО17 с двумя заявлениями, где было указано, что они согласны передать в безвозмездную собственность своей дочери ФИО4 дом и земельный участок. В Дата обезличена году был составлен договор дарения и распоряжение администрации с.Темиргое, где в ее присутствии ФИО8 и его жена подписали документы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.

Как видно из искового заявления ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4о признании недействительными договора дарения и распоряжения главы администрации МО «Село Темиргое» Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно копии дарственной от Дата обезличена года, удостоверенной ФИО11., секретарем администрации с.Темиргое Кумторкалинского района, ФИО8 составил дарственную на ФИО4о том, что дарит дочери ФИО4 двухэтажный жилой дом, одноэтажный жилой дом, находящийся во дворе со всеми дворовыми постройками и всем имуществом.

Как видно из копии заявлений от Дата обезличена года на имя главы администрации с.Темиргое, подписанные супругами ФИО17, они не возражают против дарения принадлежащих им домостроений и всего их имущества дочери ФИО4

Из распоряжения главы администрации с.Темиргое от Дата обезличена года видно, что земельный участок, закрепленный за ФИО8, передан ему в безвозмездную собственность, а в последующем этот же земельный участок площадью 1951 кв.м., расположенный по ..., распоряжением главы администрации с. Темиргое за Номер обезличен от Дата обезличена года закреплен за ФИО4 согласно дарственной.

Как видно из заключения судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена., подпись от имени ФИО4, расположенная в заявлении ФИО8 от Дата обезличена года на имя главы администрации с.Темиргое ФИО6о согласии на дарение домостроений и всего имущества дочери ФИО4 вероятно выполнена ФИО8

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, заключение экспертизы и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО8 к ФИО4о признании недействительным договора дарения и распоряжения главы администрации МО «Село Темиргое» следует отказать.

Дата обезличенаг. судом объявлена резолютивная часть решения, мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО8 к ФИО4 о признании недействительными договора дарения и распоряжения главы администрации МО «Село Темиргое» от Дата обезличена года за Номер обезличен - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течет 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий