О признании незаконным бездействия по необеспечению надлежащего уличного освещения



Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 г. Кумторкалинский

райсуд в с.Коркмаскала РД

в составе: председательствующего Исаева Р.А.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Кумторкалинского района Шапиева Х.М.,

при секретаре Аливердиевой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кумторкалинского района об обязывании администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» организовать надлежащее уличное освещение,

Установил:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района по не обеспечению надлежащего уличного освещения и об обязывании устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные им требования и пояснил, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с ОВД по Кумторкалинскому району, комитетом строительства и архитектуры жилищно-коммунального хозяйства администрации Кумторкалинского района было установлено, что в нарушение требований п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Дата обезличена г. часть уличного освещения на ул. ... в сел.... не функционирует.

Указанные нарушения создают потенциальную угрозу безопасности движения пешеходов и транспорта, поэтому просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» ФИО2 требования прокурора признал обоснованными и пояснил, что большая часть ... ими уже освещена, и в ближайшие дни они завершат эту работу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Дата обезличена г., освещение следует предусматривать для всех участков открытых пространств, предназначенных для работы, прохода людей и движения транспорта.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с п.п.21 п.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация освещения улиц относится к вопросам местного значения.

Данное положение Закона согласуется с пунктом 21 ст.7 Устава МО «Сельсовет Коркмаскалинский».

Как следует из акта проверки улиц ... по организации уличного освещения от Дата обезличена г. по ... имеются электрические столбы, на которых установлены объекты уличного освещения (кобры) в количестве 57 штук на расстоянии 15-20 метров друг от друга. Часть из них находится в нерабочем состоянии.

Таким образом, в судебном заседании установлено неисполнение администрацией МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД обязанностей по обеспечению надлежащего освещения всей улицы Молодежная, что нарушает право граждан на безопасное движение транспорта и пешеходов.

На основании изложенного, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,67, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконным бездействие администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД в связи с непринятием мер по обеспечению надлежащего освещения по ... ... района РД установленным требованиям.

Обязать администрацию МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД привести освещение по ... ... района в соответствие с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.

Взыскать с администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» государственную пошлину в доход государства в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья-