Решение
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. Кумторкалинский
райсуд в с.Коркмаскала РД
в составе: председательствующего Исаева Р.А.,
с участием прокурора в лице помощника прокурора Кумторкалинского района Шапиева Х.М.,
при секретаре Аливердиевой М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кумторкалинского района об обязывании администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» организовать надлежащее уличное освещение,
Установил:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района по не обеспечению надлежащего уличного освещения и об обязывании устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные им требования и пояснил, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с ОВД по Кумторкалинскому району, комитетом строительства и архитектуры жилищно-коммунального хозяйства администрации Кумторкалинского района было установлено, что в нарушение требований п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 апреля 2003 г., часть уличного освещения на <адрес> в <адрес> не функционирует.
Указанные нарушения создают потенциальную угрозу безопасности движения пешеходов и транспорта, поэтому просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» ФИО4 требования прокурора признал обоснованными и пояснил, что работа по освещению <адрес> ими завершена. Однако часть осветительных ламп перегорела и они, в самое ближайшее время, их заменят.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу п.3.1.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 апреля 2003 г., освещение следует предусматривать для всех участков открытых пространств, предназначенных для работы, прохода людей и движения транспорта.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен приоритет жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении.
В соответствии с п.п.21 п.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация освещения улиц относится к вопросам местного значения.
Данное положение Закона согласуется с пунктом 21 ст.7 Устава МО «Сельсовет Коркмаскалинский».
Как следует из акта проверки улиц <адрес> по организации уличного освещения от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> имеются электрические столбы, на которых установлены объекты уличного освещения (кобры) в количестве 42 штук на расстоянии 15-20 метров друг от друга. Часть из них находится в нерабочем состоянии.
Таким образом, в судебном заседании установлено неисполнение администрацией МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД обязанностей по обеспечению надлежащего освещения всей <адрес>, что нарушает право граждан на безопасное движение транспорта и пешеходов.
На основании изложенного, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,67, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать незаконным бездействие администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД в связи с непринятием мер по обеспечению надлежащего освещения по <адрес> РД установленным требованиям.
Обязать администрацию МО «Сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД привести освещение по <адрес> в соответствие с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.
Взыскать с администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» государственную пошлину в доход государства в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Судья-