Нарушение правли пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2008 г. с. Коркмаскала

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Камалов Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. в отношении Дарада-Мурадинского Агроэкономического лицея, расположенного в ...,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного в суд главным государственным инспектором Кумторкалинского района по пожарному надзору ФИО1 материала следует, что проведенной Дата обезличенаг. проверкой противопожарного состояния здания учебного корпуса №1 Дарада-Мурадинского Агроэкономического лицея выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ 01.03.», а именно: стены путей эвакуации - коридора учебного корпуса № 1 обшиты сгораемым материалом; не выполнен второй эвакуационный выход из здания учебного корпуса № 1 здания лицея; ввод электропроводки в здание учебного корпуса № 1 выполнен через чердачное помещение открыто в незащищенном виде: здание учебного корпуса № 1 не обеспечено нормативным количеством первичных средств пожаротушения из расчета по 2 огнетушителя ОП-5 или ОХП-10 на каждые 200 кв.м. поэтажной площади, по одному огнетушителю на кабинеты физики, химии и трудового обучения; здание учебного корпуса № 1 лицея не оборудовано системой экстренного оповещения людей о пожаре; силовая и осветительная электросеть в здании учебного корпуса № 1 эксплуатируется с грубыми нарушениями правил устройства электроустановок, т.е. электропроводка проложена скрыто за сгораемой обшивкой и не составлен акт выполнения скрытых работ, электролампочки в учебных помещениях не оборудованы плафонами закрытого исполнения; здание учебного корпуса № 1 лицея не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией: эвакуационный выход учебного корпуса № 1 лицея не оборудован световыми указателями «Выход» белого цвета на зеленом фоне; здания лицея не обеспечены наружным противопожарным водоснабжением; деревянные конструкции чердачного помещения здания учебного корпуса Номер обезличен не обработаны огнезащитным составом, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами).

Главный государственный инспектор Кумторкалинского района по пожарном) надзору ФИО1 в судебном заседании подтвердил наличие в Дарада-Мурадинском Агроэкономическом лицее выявленных нарушений.

Директор Дарада-Мурадинского Агроэкономического лицея ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что выявленные нарушения имеют место в связи с недостаточным финансированием.

Виновность правонарушителя подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении и протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличенаг.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание угрозу здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Агроэкономического лицея по эксплуатации учебного корпуса №1, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дарада-Мурадинский Агроэкономический лицей, расположенный в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации учебного корпуса №1 сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток, обязав его в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья