РЕШЕНИЕ

с.Коркмаскала                                                                                                                 03 июня 2011 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю. Камалов,

рассмотрев жалобу А.Ш. Солтанова на постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Кумторкалинского района РД Ш.М. Мутуева от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного ветеринарного инспектора Кумторкалинского района РД Ш.М. Мутуева от ДД.ММ.ГГГГ Солтанов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.6 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

А.Ш. Солтанов в жалобе указывает, что с постановлением он не согласен по следующим основаниям: взять кровь на анализ он отказался, т.к. у ветврачей не было новых разовых шприцов, а использованные могли заразить здоровый скот и причинить ему значительный материальный ущерб; после его отказа взять кровь на анализ, ветврачи сказали, что это его право и, упаковав свои инструменты, вышли с его двора; о составлении протокола о нарушении требований статьи 10.6 КоАП речи не было. Через некоторое время его односельчанин принес ему акт о том, что он отказался представить КРС для изъятия крови. С указанным актом он ознакомился и подписал его. Протокол об административном правонарушении № при нем не составлялся. При составлении постановления № его не вызывали и не разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании А.Ш. Солтанов жалобу поддержал и просил удовлетворить ее.

Представитель ГУ «Кумторкалинское РВУ» У.М. Курбанов в судебном заседании жалобу не признал, пояснив, что их специалисты пользуются только новыми одноразовыми шприцами, поскольку в противном случае сама профилактика теряет всякий смысл.

         Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.Ш. Солтанов, в нарушение ч.2 ст.10.6 КоАП РФ не разрешил ветеринарным специалистам провести в отношении его скота профилактические прививки против сибирской язвы и взять кровь для исследования на бруцеллез.

Изложенное подтверждается протоколом и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в области ветеринарии.

Доводы А.Ш. Солтанова о том, что у ветврачей не было новых разовых шприцов не нашли в судебном заседании своего подтверждения.

Согласно акту Госветнадзора Кумторкалинского района РД № от ДД.ММ.ГГГГ, проверкой детского сада с.Коркмаскала выявлено, что молоко в детский сад доставлялось гражданином Солтановым ФИО8, чьи животные не исследованы на бруцеллез.

       При таких обстоятельствах постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Кумторкалинского района РД следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу А.Ш. Солтанова - необоснованной.

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

       Постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Кумторкалинского района РД Ш.М. Мутуева от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении Солтанова ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Солтанова ФИО10 - без удовлетворения.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

     Судья-