Уголовное апелляционное дело № 10-25/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 13 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
частного обвиняемого - подсудимого Шабуневича А.В.,
защитника-адвоката Чернышевой У.С., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевших (частных обвинителей) Н., И., защитника- адвоката Чепурова Д.В., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. .., защитника Табульдина Р.Н.
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело по обвинению
ШАБУНЕВИЧА А.В.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ,
по апелляционной жалобе потерпевших Н., И. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. от …,
... в соответствии с которым производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шабуневич причинил легкий вред здоровью Н., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, нанес побои И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступления совершены в. .. при следующих обстоятельствах :
... подсудимый, находясь в здании Г., около. ... на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес Н. несколько ударов по лицу, затем ударил ногами по туловищу и ноге, причинив ему телесное повреждение в виде. .., которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.1 УК РФ.
Кроме того, он же,. .. около. ... в здании. .., находящегося по адресу. .., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения насильственных действий хватал И. руками за плечи и руки, сдавливая их, тряс ее и швырял из стороны в сторону, причинив своими действиями телесные повреждения в виде. .., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Частные обвинители (потерпевшие) Н. и И. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить указанное постановление по следующим основаниям.
В соответствии со ст.78 ч.3 УК РФ течение сроков исковой давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Из материалов дела видно, что Шабуневич, будучи извещенным надлежащим образом о днях судебного заседания, неоднократно не являлся в суд. Так,. .. Шабуневич был извещен в судебном заседании о дне следующего судебного заседания, назначенного на. ... Однако в указанные дни не явился. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил. В результате чего потеряно. .. процессуальных дней, в течение которых суд мог бы объявить привод и принять меры к доставлению Шабуневич. Далее,. .. Шабуневич был извещен в судебном заседании о следующем дне судебного заседания. .., но. .. в судебное заседание не явился без уважительных причин, в результате чего потеряно процессуального времени. .. Далее подсудимый знал о последующих судебных заседаниях. Итого, в результате уклонения подсудимого от явки суд было потеряно процессуального времени. .. Указанное время не должно включаться в срок давности привлечения к уголовной ответственности, и, учитывая, что преступление было совершено. .., срок давности истекает. ...
В судебном заседании подсудимый Шабуневич вину свою не признал и показал, что. .. он находился в здании Г., в этот день на. .. этаже устанавливали платежный терминал. Терминал он устанавливал по праву собственника, так как ему принадлежала. .. части помещения Г. Когда он находился в кабинете с главным бухгалтером и двумя молодыми людьми, которые объясняли ему принцип работы терминала, в кабинет ворвался Н. и стал с ним разговаривать на повышенных тонах: стал спрашивать, на каком основании он поставил терминал, сказал, что он уберет и выбросит терминал. Он попросил Н. разговаривать потише, на что Н. стал его оскорблять, после чего вышел из кабинета. Он вышел вслед за ним. Когда Н. спускался по лестнице, он повернулся к нему лицом. Он взял Н. за грудки и тряхнул его. Ребята из. .. вышли из кабинета и разняли его и Н. В это время подошла И. Он развернулся и поднялся в свой кабинет. В кабинете тех ребят, с которыми подписывал документы, не было, и он решил выйти из кабинета. Дорогу перегородила И., которая сказала, что он никуда не пойдет. В это время в кабинете сидела Л., дверь была все время открыта. Он взял руками за плечи И. и обошел ее, спустился вниз на улицу. … ребята были там. Он с ними снова поднялся на. .. этаж в кабинет. Приехала сотрудники милиция. Ему предлагали сделать освидетельствование в плане телесных повреждений, он не стал это делать, считая, что конфликт двух мужчин решается без проблем. При нем Н. не падал, он держал его за грудки. На шее возможны телесные повреждения. Руками, ногами телесные повреждения Н. он не наносил.
Потерпевший Н. показал в суде, что. .. он приехал в здание Г. и увидел, что подключен аппарат терминала. Он поднялся в кабинет на … этаж и зашел в кабинет к Шабуневичу, где кроме него сидели еще трое парней и бухгалтер. Он спросил, кто разрешил установить терминал. Шабуневич сказал, что он разрешил. Он стал возражать против работы терминала, так как отсутствуют документы, на что Шабуневич сказал, что его это не касается. Он сказал Шабуневичу, что за здание отвечает его жена, и поэтому он отключит терминал, после чего он вышел из кабинета Шабуневича и стал спускаться по лестнице. Не дойдя до … этажа, он получил удар в спину ногой, отчего упал. Шабуневич подлетел к нему и начал его избивать руками и ногами по спине, в лицо, в грудь. Ребята начали оттаскивать Шабуневича от него. Затем он спустился вниз привести себя в порядок, так как лицо было в ссадинах, в крови. В момент его избиения присутствовала Б., которая видела, как Шабуневич его бьет. Ему пришлось обратиться в травмпункт.
Потерпевшая И. показала в суде, что. .. где-то. .. она была на … этаже, услышала голос технички Б., которая сказала, что Шабуневич напал на Н. Она побежала и увидела, что Шабуневич избивает Н. Шли люди, пытались растащить. Она прошла с Шабуневичем в кабинет и попросила вызвать милицию. Начала стыдить Шабуневича, что прилюдно в коридоре затеял драку. Шабуневич схватил ее за плечи, прижал к стеллажу и стал ее трясти, теребить. Когда сняли побои, были синяки на руках. Приехала вневедомственная охрана. Когда Шабуневич тряс ее, в кабинете находилась бухгалтер Л., которая руками закрыла лицо и сидела молча.
Свидетель Б. пояснила в суде, что. .. она дежурила, находилась на площадке между. .. и. .. этажом здания Г. Около. .., услышала шум, кричал Шабуневич: «Вы не на того напали». На шум она поднялась на. .. этаж и увидела, что Шабуневич сшиб Н. с ног, отчего Н. упал. Шабуневич начал избивать его, схватился за шею. Мужчины пришли на помощь, разняли. Она пошла за И., и сообщила, что Шабуневич избивает ее мужа. И. сказала ей, что надо идти к сторожу и вызвать вневедомственную охрану. Сторож вызвал охрану. Она стала подниматься на. .. этаж. Дверь кабинета Шабуневич была закрыта, через дверь услышала крики Н. о помощи. Когда она открыла дверь, то увидела, что Шабуневич держал И. за предплечья рук и бил ее о стеллажи, тряс ее. Она сказала, что сейчас приедет охрана, после чего Шабуневич отпустил И.
Свидетель Ш. показала в судебном заседании, что. .. она находилась на своем рабочем месте в здании Г. и выходила из своего офиса, когда услышал крик. Она увидела, что Н. вышел из кабинета Шабуневича, за ним вслед вышел Шабуневич и пнул его ногой в спину, отчего Н. упал. Когда Н. собирался подняться, Шабуневич бил его руками по лицу. Когда она набрала воду и выходила из туалета, услышала крики И. о помощи. Техничка открыла кабинет Шабуневича, и она через ее плечо увидела, что Шабуневич взял за руки И. и тряс ее.
Свидетель Т. показал в суде, что подсудимого он не знает, а только его видел.... он зашел в … отдел здания Г. и услышал крики. Он поднялся на … этаж и увидел, что началась потасовка. Он оттащил подсудимого от потерпевшего Н., который находился на четвереньках. Слышал крики, ударов он не видел. После случившегося через. .. дней его нашла жена И. и попросила его быть свидетелем в суде по факту случившегося.
Свидетель защиты Л. прояснила суду, что. .. она находилась на своем рабочем месте. Напротив нее в кабинете сидел Шабуневич, к которому приехали из. .. молодые люди, установившие терминал. В кабинет вошел Н. и стал кричать на Шабуневича, чтобы он убрал терминалы. Через. .. Н. вновь зашел в кабинет Шабуневича и стал кричать, кто ты такой, убери свои терминалы. Н. вышел из кабинета, а вслед за ним вышел Шабуневич. Затем она услышала шум и направила молодых людей, которые приехали из. .., чтобы узнать, что случилось. Все стихло. Через некоторое время в кабинет вернулся Шабуневич. Затем зашла И. и стала на него кричать. Шабуневич хотел выйти из кабинета, но И. перегородила ему выход, оскорбляла его. Она смотрела на Н. и Шабуневича, которые находились в метре от нее. И. стала кричать не своим голосом: «Помогите». Шабуневич сказал И.: «Как не стыдно». Он стоял прямо против И. и ее не толкал. И. сама пятилась к стеллажам и стала говорить: «Что вы делаете?», хотя он стоял и ничего не делал. На другой день к ней подошел Н. и стал спрашивать что произошло. Она ответила, что ничего не произошло, хотя И. и кричала. И. никто не тряс, ее просто повело в сторону и она оперлась о стеллаж на правое плечо.
Свидетель защиты Е. пояснил суду, что. .. он приехал в … устанавливать терминал на … этаже здания Г., а затем в кабинете у Шабуневича объяснял ему, как работает терминал. В это время в кабинет зашел Н. и стал возмущаться: «Зачем поставили терминал, если не уберешь, то он его разобьет». Шабуневич спокойно ответил, что это его право устанавливать терминал. После этого Н. обозвал Шабуневича нецензурной бранью. Шабуневич и Н. схватились за грудки. Он вышел на лестницу и разнял их. Никакого конфликта между Шабуневич и женщиной не было. Он только слышал, как она его оскорбляла. Также он не видел, как Шабуневич бил Н.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы. .. от. .. у Н. имеются … которые расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья с продолжительностью более. .. дней, но не свыше. .. недель. Получение данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста исключается( л.д.16).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы. .. от. .. у И. имеется … не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью человека ( л.д.44-45).
Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд находит их достаточными для того, чтобы квалифицировать действия подсудимого по ст.115 УК РФ. К такому выводу суд пришел из анализа имеющихся по делу доказательств, которые согласуются между собой и не имеют противоречий.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Б., Ш., поскольку они предупреждены об уголовной ответственности. Кроме того, судом установлено, что у указанных свидетелей личных неприязненных отношений с подсудимым не имеется.
Суд считает несостоятельными доводы свидетеля защиты Е. о том, что он не видел как Шабуневич избивал Н., поскольку указанный свидетель сам же пояснил, что он разнимал Шабуневича и Н.
В судебном заседании у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции подсудимый Шабуневич и его защитник ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшие и защитник Чепуров Д.В., Табульдин Р.Н. возражали против прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку подсудимый без уважительных причин не являлся в судебные заседания.
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. производство по обвинению Шабуневича в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене в соответствии с требованиями ст.299 УПК РФ, поскольку как следует из постановления, мировой судья не выяснил обстоятельства дела, а только описал обвинение, которое предъявлено потерпевшими Н. и И. подсудимому Шабуневичу.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло. .. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Согласно ст.116 ч.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.
Судом установлено, что указанные преступления Шабуневич совершил. .. и на момент рассмотрения уголовного дела у мирового судьи. .. истек 2-х годичный срок привлечения к уголовной ответственности подсудимого.
Доводы потерпевших и их защитника о том, что подсудимый уклонялся от явки в суд и о потере процессуального времени необоснованно, так как в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что Шабуневич задерживался или имеется его явка с повинной.
Руководствуясь ст. 24.ч.1 п.3 УПК РФ, сто 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. отменить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Шабуневича А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд. .. в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующая
Постановление не вступило в законную силу.