Уголовное апелляционное дело № 10-23/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2010 года город Кумертау
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры. .. Скрипникова С.В.,
осужденного Лаптева Д.А.,
его защитника Бариевой Н.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевшей К.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лаптева Д.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Лаптева Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. ..,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка. .. по … от. .. Лаптев Д.А. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно … заработка осужденного в доход государства.
Не согласившись с указанным приговором, осужденный Лаптев Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка. .. по. .. отменить в связи с назначением несправедливого наказания.
В судебном заседании государственный обвинитель Скрипников С.В. просил снять уголовное дело с рассмотрения в апелляционной инстанции, поскольку обвинителю не была вручена копия приговора, апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе осужденного Лаптева Д.А.
Защитник Бариева Н.В. и осужденный Лаптев Д.А. возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что уголовное дело в отношении Лаптева Д.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении государственному обвинителю копии приговора от. .. в отношении Лаптева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 358 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
В материалах уголовного дела в отношении Лаптева отсутствуют достоверные сведения о направлении копии дополнения к апелляционной жалобе осужденного Лаптева Д.А. государственному обвинителю по делу.
Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка. .. по … для выполнения требований, предусмотренных ст.312 и 358 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 364 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лаптева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка. .. по. .. для выполнения требований, предусмотренных ст.312 и 358 УПК РФ.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 31.05.2010.