Уголовное апелляционное дело № 10-15-2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 28 января 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,
осужденного Мардамшина В.Ф.,
защитника Дьяченко О.А., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевшей Д.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело по обвинению
МАРДАМШИНА В.Ф.,. ..,
по апелляционному представлению государственного обвинителя Шакирова Д.Р. на приговор мирового судьи. .. РБ от. .. года, которым Мардамшин В.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи. .. от. .. года Мардамшин В.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Не согласившись с указанным приговором, государственный обвинитель Шакиров Д.Р. принес апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением УПК РФ и вынести новый приговор.
В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. просила прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом прокурором города Кумертау Красновой Е.М. апелляционного представления на приговор мирового судьи. .. от. .. года.
Осужденный Мардамшин В.Ф., его защитник Дьяченко О.А., потерпевшая Д. не возражали против прекращения апелляционного производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что апелляционное производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
В соответствии со ст. 359 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В суде установлено, что. .. года государственным обвинителем, участвующим по данному уголовному делу в судебном заседании у мирового судьи, помощником прокурора г.Кумертау Шакировым Д.Р. подано мировому судье. .. апелляционное представление на приговор мирового судьи от. .. года.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора г. Кумертау Красновой Е.М. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В судебном заседании помощник прокурора г.Кумертау Кочетова И.С. поддержала заявление прокурора города Кумертау Красновой Е.М. об отзыве апелляционного представления от. .. года на приговор мирового судьи в отношении Мардамшина В.Ф. и просила прекратить апелляционное производство по делу.
Осужденный Мардамшин В.Ф., защитник Дьяченко О.А., потерпевшая Д. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя.
Таким образом, поскольку приговор не обжалован другими участниками процесса, оснований для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст.359 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по уголовному делу по обвинению Мардамшина В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. ..
Председательствующий подпись
Постановление вступило в законную силу 28 января 2011 года.