№ 10-3-2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 14 января 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием частного обвинителя Карюкова А.М.,
подсудимых Трафимовой Ж.А., Степанова Н.В.,
защитника Первушиной Н.А., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело по частному обвинению в отношении Трафимовой Ж.А., Степанова Н.В. по апелляционной жалобе частного обвинителя Карюкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .., которым уголовное преследование в отношение
ТРАФИМОВОЙ Ж.А.,. ..
СТЕПАНОВА Н.В.,. ..
по ст.321 ч.6 УПК РФ, материалы данного дела направлены руководителю следственного отдела ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения,
УСТАНОВИЛ:
Карюков А.М. возбудил уголовное дело по частному обвинению в отношении Трафимовой Ж.А., Степанова Н.В. по ст.162 ч.3 УК РФ, будучи допрошенными в качестве свидетелей, показали, в частности Трафимова Ж.А., что «он (Карюков) и Р. принесли ей телевизор, который она купила за. .. рублей, потом, якобы, Р. ей рассказывал, что он попросил перенести его к Х. Потом данный телевизор был у Х. и его изъяли в нее в квартире»; Степанов показал, что «он (Карюков) и Р. принесли им на квартиру телевизор, который они купили за. .. рублей, потом телевизор изъяли сотрудники милиции, и они узнали, что телевизор ворованный».
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. уголовное преследование в отношении Трафимовой Ж.А., Степанова Н.В. по ст.321 ч.6 УПК РФ, с указанием о направлении данного материала дела руководителю следственного органа ОВД по городу Кумертау для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Не согласившись с указанным постановлением, частный обвинитель Карюков А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит возобновить производство по делу в отношении Трафимовой и Степанова по ст.129 ч.1 УК РФ; привлечь указанных лиц к ответственности, поскольку Трафимова и Степанов. .. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению его (Карюкова), будучи допрошенными в качестве свидетелей, умышленно распространили заведомо ложные сведения, порочащие его (Карюкова) честь и достоинство.
В судебном заседании частный обвинитель Карюков А.М. апелляционную жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. отменить, возобновить производство по делу частного обвинения.
Подсудимая Трафимова Ж.А. в суде апелляционной инстанции пояснила, что, давая. .. в суде показания по уголовному делу по обвинению Карюкова А.М., она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Утверждала, что в тот момент обстоятельства дела помнила хорошо, давала в суде правдивые показания. Ее показания проверялись судом.
Подсудимый Степанов Н.В. дал в суде апелляционной инстанции показания, аналогичные показаниям подсудимой Трафимовой Ж.А.
Выслушав частного обвинителя Карюкова А.М., полагавшего необходимым отменить постановление о прекращении уголовного преследования, удовлетворив его апелляционную жалобу, подсудимых Трафимову Ж.А., Степанова Н.В., защитника Первушину Н.А., полагавших необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы Карюкова А.М. приходит к выводу, что мировой судья правильно установила, что фактически Карюков обвиняет Трафимову и Степанова в совершении преступления, предусмотренного ст.126 УПК РФ органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах компетенции, установленной УПК РФ.
При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно применена ст.321 УПК РФ и вынесено постановлении о прекращении уголовного преследования в отношении Трафимовой Ж.А., Степанова Н.В. и направлении материалов дела в ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. о прекращении уголовного преследования в отношении Трафимовой Ж.А. и Степанова Н.В. на основании ст.321 ч.6 УПК РФ, и направлении материалов данного дела руководителю следственного отдела ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя Карюкова А.М. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая подпись.
Постановление вступило в законную силу 24 января 2011 года.