№ 10-24-2011г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Кумертау 23 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау РБ Кочетовой И.С.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции г. Кумертау Султанова
осужденного Рутчина В.А.,
его защитника адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Рутчина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. о замене Рутчину В.А. наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по ст. 157 ч. 1 УК РФ на лишение свободы сроком 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Рутчину В.А. заменена не отбытая часть наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца 17дней на лишение свободы сроком 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении по приговору от. .. по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
Рутчин В.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, в котором постановление мирового судьи просит отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку мировым судьей неправильно исчислен срок отбывания Рутчиным наказания, поскольку он был устроен на работу. .., уволен. ... Суд первой инстанции установил не отбытую часть наказания 3 месяца 17 дней, что не соответствует действительности, а фактическое время работы составляло 4 месяца 2 дня, не отбытая часть наказания составила 2 месяца 29 дней, при замене исходя из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ должно бы составить 1 месяц лишения свободы.
В судебном заседании заявитель Рутчин В.А. от апелляционной жалобы отказался в присутствии защитника.
Защитник Рутчина В.А., адвокат Петров Д.А. полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения в связи с отказом заявителя от жалобы.
Прокурор Кочетова, представитель УИИ Султанов полагают постановление мирового судьи законным и обоснованным, просят отказать в удовлетворении жалобы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене по доводам жалобы, поскольку суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости замены не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с прогулом с. .. по. .., за допущение которого он был уволен с места отбывания наказания.
В настоящем судебном заседании установлено, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также правильно исчислен срок не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком 3 месяца 17 дней, который заменен на 1 месяц 5 дней лишения свободы на основании ст. 46 УИК РФ.
Ссылка Рутчина на то обстоятельство, что срок отбывания им исправительных работ исчисляется с момента заключения трудового договора. .. и до его расторжения. .. несостоятельна, поскольку в период работы им были допущены прогулы, то есть исправительные работы им не отбывались с. .. по3 декабря 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. о замене Рутчину В.А. наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по ст. 157 ч. 1 УК РФ на лишение свободы сроком 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кумертауский городской суд РБ.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.