№ 10-26-2011гПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 04 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
при секретаре Газимуллиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденного Бинковских Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. об отказе в принятии заявления,
УСТАНОВИЛ:
Бинковских Т.В., содержащаяся в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН России по РБ. .., обратилась к мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау РБ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.130 ч.1 и 129 ч.2 УК РФ А., который, утром. .. при проведении оправки и водных процедур в помещении ИВС. .. начал кричать на неё, оскорблять словами и клеветать. Оскорбление и клевета от А. последовали и. .. в то же время при проведении оправки и водных процедур.
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. вышеуказанное заявление возвращено Бинковских Т.В. для приведения его в соответствии с требованиями ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ в срок до. ...
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Бинковских Т.В. отказано в принятии к производству её заявления о привлечении к уголовной ответственности А. по ч.1 ст.130 УК РФ, указанное заявление направлено в Отдел дознания ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с указанным постановлением, Бинковских Т.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить и принять её заявление к производству.
Постановлением Кумертауского городского суда от. .. отказано в этапировании Бинковских Т.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции по тем основаниям, что её заявление о привлечении к уголовной ответственности А. не принято к производству. Кроме того, её доводы полно изложены в апелляционной жалобе, необходимости заслушивания объяснений заявителя не усматривается.
О месте и времени настоящего судебного заседания, имеющего своей целью проверку соблюдения процессуальных норм мировым судьей на стадии принятия к производству заявления частного обвинения и поэтому проводимого в отсутствие Бинковских Т.В., заявитель была извещена надлежащим образом, ей предложено представить письменные дополнения к апелляционной жалобе при их наличии, которые в суд не поступили.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материал, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бинковских Т.В. - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2008г. №28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» в апелляционном порядке могут быть обжалованы обвинительный и оправдательный приговоры мирового судьи и постановления мирового судьи: о возвращении заявления лицу, его подавшему, об отказе в принятии заявления к производству, о направлении уголовного дела по подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора (в пределах компетенции), о прекращении производства по делу, о применении к подсудимому в соответствии с частью 3 статьи 247 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу и другие.
Судом установлено, что Бинковских Т.В., содержащаяся в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН России по РБ. .., обратилась к мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау РБ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.130 ч.1 и 129 ч.2 УК РФ А., Указанное заявление поступило на судебный участок. ... ... Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. вышеуказанное заявление возвращено Бинковских Т.В. для приведения его в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ в срок до. ... Копия постановления направлена Бинковских Т.В. по месту её содержания. .. (л.д.4-5).
Заявление Бинковских Т.В. от. .. приведено в соответствие с требованиями закона в срок, предоставленный для устранения недостатков.
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Бинковских Т.В. отказано в принятии к производству её заявления о привлечении к уголовной ответственности А. по ч.1 ст.130 УК РФ. Указанное заявление постановлено направить в Отдел дознания ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 129 ч.1 и 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Бинковских Т.В. просила привлечь А. к уголовной ответственности по ч.2 ст.129 УК РФ, которое не является делом частного обвинения, возбуждается следователем, а также с согласия прокурора, дознавателем.
Кроме того, мировым судьей верно установлено обстоятельство, что Бинковских Т.В., содержащаяся в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН России по РБ. .., не может в полной мере осуществлять права, предоставленные ей УПК РФ, как частному обвинителю. Поэтому в соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ также должно быть возбуждено дознавателем.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об отказе в принятии к производству заявления Бинковских Т.В. привлечении к уголовной ответственности А. по ч.2 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Бинковских Т.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его принятия через Кумертауский городской суд РБ, Бинковских Т.В. - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2011 года.