№ 10-40-2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау06 мая 2011 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Чернин Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калининой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Калининой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об отказе в принятии заявления,
УСТАНОВИЛ:
Калинина А.А. обратилась к мировому судье с заявление о привлечении к уголовной ответственности Ф. по ст.130 ч.1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. отказано в принятии к производству заявления Калининой А.А. о привлечении к уголовной ответственности Ф., постановлено направить данное заявление в отдел дознания ОВД. .. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с указанным постановлением, Калинина А.А. подала апелляционную жалобу, поступившую в аппарат мирового суда. ...
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. апелляционная жалоба Калининой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об отказе в принятии заявления, оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с указанным постановлением, Калинина А.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка. .., исполняющей обязанности мирового судьи. .. от. .. и принять к рассмотрению апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. ... В обоснование жалобы Калинина указала, что жалобы была подана ею. .., то есть в установленные сроки, поскольку она получила постановление от мирового судьи от. .. только. ... Следовательно, срок ею пропущен не был.
Определением судьи от. .. в удовлетворении ходатайства Калининой А.А. об этапировании для личного участия в судебном заседании при рассмотрении жалобы было отказано, в связи с отсутствием необходимости, поскольку в жалобе все доводы изложены ясно и полно. Поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие Калининой А.А.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю, что жалобы Калининой удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Из приведенных положений закона следует, что по общему правилу апелляционная жалоба на постановление мирового судьи должна быть передана в течение 10 суток со дня провозглашения (вынесения). Исключение из этого правила установлено только в отношении осужденного по данному делу, который содержится под стражей. В этом случае осужденный имеет право подать апелляционную жалобу в течение 10 суток со дня получения копии приговора, которым он осужден.
Из материалов дела следует, что Калинина подала заявление о привлечении Ф. к уголовной ответственности по ст. 356 УПК РФ общее правило, согласно которому апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня вынесения.
Постановление об отказе в принятии заявления о привлечении Ф. к уголовной ответственности, и передаче заявления в отдел дознания ОВД по. .. вынесено мировым судьей. ... Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное постановление истек в 24 часа 00 минут. ... Как указано в жалобе и подтверждается справкой. .. Калинина подала жалобу на постановление только. .., то есть после истечения установленного срока для обжалования.
Доводы Калининой о том, что она не пропустила срок для подачи жалобы, поскольку получила постановление мирового судьи от. .. только. .. и, следовательно, срок подачи жалобы истекал только. .., являются несостоятельными и основаны на неправильном толковании закона.
Поскольку Калинина пропустила срок для полдачи апелляционной жалобы и не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного срока, мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 356 УПК РФ обоснованно оставила жалобу без рассмотрения.
Указание в постановлении на то, что жалоба была подана. .., в то время как она была подана. .., не влияет на правильность вывода мирового судьи о подачи жалобы с пропуском установленного срока и об оставлении её без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи от. .. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 367 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Калининой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. об отказе в принятии заявления оставить без изменения, а апелляционную жалобу Калининой А.А. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись
Верно. СудьяД.Л. Чернин
Постановление вступило в законную силу 16 мая 2011 года.