№ 10-13/2012г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

    город Кумертау                            6 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием подсудимого Решетникова С.Г.,

защитника Мамонтовой О.В., представившей удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении

РЕШЕТНИКОВА С.Г.,.. .

по апелляционной жалобе частного обвинителя Климина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка.. . по.. . РБ от.. ., которым:

Решетников С.Г. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, за отсутствием в его действиях события преступления, на основании ст.302 ч.2 п.1 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка.. . по.. . РБ от.. . Решетников С.Г. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, за отсутствием в его действиях события преступления, на основании ст.302 ч.2 п.1 УПК РФ.

В апелляционной жалобе частного обвинителя Климина С.В. ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи и вынесении обвинительного приговора.

До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от частного обвинителя Климина С.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка.. . по.. . РБ от.. ..

    В судебное заседание частный обвинитель Климин С.В. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил рассмотреть вопрос об отзыве апелляционной жалобы в его отсутствие.

    Представитель частного обвинителя Климина С.В. – Тарасенко Т.С. в судебное заседание также не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил рассмотреть вопрос об отзыве Климиным С.В. апелляционной жалобы в его отсутствие, против отзыва Климиным С.В. жалобы не возражал.

    Подсудимый Решетников С.Г., его защитник Мамонтова О.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе частного обвинителя Климина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . в связи с отзывом частным обвинителем апелляционной жалобы.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Решетникова С.Г. по апелляционной жалобе частного обвинителя Климина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . подлежит прекращению в связи с ее отзывом частным обвинителем Климиным С.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении РЕШЕТНИКОВА С.Г. по апелляционной жалобе частного обвинителя Климина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка.. . по.. . РБ от.. ..

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Д.Л.Чернин

    Постановление не вступило в законную силу.