№ 10-37/2012 апелляционное постановление по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Кумертау на постановление мирового судьи в отношении СУПРУНЕНКО В.И. по ст.112 ч.1 УК РФ



№ 10-37/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

    город Кумертау                            3 июля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием защитника - адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении

СУПРУНЕНКО В.И., <скрыто>,

по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Кумертау на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау РБ от 03 мая 2012 года, которым:

- уголовное дело по обвинению Супруненко В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау РБ от 03 мая 2012 года прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. уголовное дело в отношении Супруненко В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,- в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью П. <дата> около 20 часов в <адрес>.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г.Кумертау ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что согласно ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда. Суд при вынесении постановления не учел, что в ходе предварительного следствия Супруненко В.И. вину в совершенном преступлении не признавал, намереваясь избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Кроме того, воздействовал на свидетеля С., которая первоначально дала ложные показания с целью помочь Супруненко В.И. избежать уголовной ответственности. Считает, что в ходе судебного разбирательства Супруненко В.И. ущерб возместил с целью избежать уголовного наказания, искренне в содеянном не раскаялся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.359 УПК РФ в суд от прокурора г.Кумертау поступил отзыв апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау РБ от 03 мая 2012 года.

    Подсудимый Супруненко В.И., потерпевший П., не явились, хотя надлежащим образом и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    Подсудимый Супруненко В.И. в письменном ходатайстве просил в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения апелляционного представления, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от 03 мая 2012 года оставить без изменения.

    Потерпевший П. в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

    

    Защитник адвокат Мамонтова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Кумертау на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Кумертау от 03 мая 2012 года в связи с отзывом прокурором г.Кумертау апелляционного представления.

Согласно ч.3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд, выслушав защитника Мамонтову О.В., проверив материалы уголовного дела, считает, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Супруненко В.И. по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Кумертау на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 03 мая 2012 года подлежит прекращению в связи с его отзывом прокурором г.Кумертау.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении СУПРУНЕНКО В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Кумертау на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау РБ от 03 мая 2012 года о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Д.Л.Чернин

    Апелляционное постановление вступило в законную силу 13 июля 2012 года.


Судья                                        Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                        О.В.Балачевцева