№ 10-46/2012г АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении апелляционного производства город Кумертау 09 июля 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Кумертау Шарафутдинова Р.Я, подсудимой Хайрутдиновой Д.А.., защитника Хлынцева С.Н., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>, защитника Чегодаевой Т.С. при секретаре Давыдовой О.В., а также представителя потерпевшего ХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении Хайрутдиновой Д.А., <...> по апелляционному представлению прокурора <...> на постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, которым уголовное дело в отношении Хайрутдиновой Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УПК РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> уголовное дело в отношении Хайрутдиновой Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УПК РФ. В апелляционном представлении прокурора <...> ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуальных законов. Указано, что согласно ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда. Полагает, что суд при вынесении постановления суд не учел, что преступные действия совершены Хайрутдиновой Д.А. на протяжении четырех месяцев ущерб ею был возмещен только после обращения потерпевшего с заявлением в полицию. Считает, что Хайрутдинова Д.А. искренне в содеянном не раскаялась. Прекращение производства по делу позволит Хайрутдиновой Д.А. избежать уголовного наказания и не способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от прокурора <...> поступил отзыв апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>. Подсудимая Хайрутдинова Д.А., ее защитники Хлынцев С.Н. и Чегодаева Т.С., а также представитель потерпевшего ХХХ в судебном заседании не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора <...> на постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> в связи с отзывом прокурором <...> апелляционного представления. Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Хайрутдиновой Д.А. по апелляционному представлению прокурора <...> на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> подлежит прекращению в связи с его отзывом прокурором <...>. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Хайрутдиновой Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по апелляционному представлению прокурора <...> на постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Г.Ю. Шухардина Верно. Судья Постановление вступило в законную силу 20 июля 2012г. Судья Г.Ю. Шухардина Помощник судьи Е.С. Лыщенко