№ 1-266-2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 23 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Красновой Е.М.
подсудимого Шигапова М.А.
защитника адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение №... и ордер №. .. от. ..
потерпевшего О.
при секретаре Ячменьковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ШИГАПОВА М.А.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Шигапов М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Шигапов М.А.. .. около 16 часов со своими знакомыми, в том числе, с О., находился возле четвертого подъезда дома. .. по. ..,. .., где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного, зная, что у О. есть сотовый телефон марки «...», стоимостью. .., с картой памяти стоимостью. .. и деньгами на счете. ..., Шигапов с целью хищения указанного телефона, попросил его у О., якобы, для того, чтобы позвонить, заранее зная, что телефон не вернет. Поверив Шигапову, О. передал ему указанный телефон, с которым Шигапов скрылся, то есть, похитил телефон путем обмана О., причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму. ...
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.
Шигапов М.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что он примирился с Шигаповым, простил его, Шигапов полностью возместил причиненный ущерб: уплатил деньги, претензий к нему он не имеет.
В судебном заседании подсудимый Шигапов М.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с ним.
Защитник Петров Д.А. также поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшего.
Суд, выслушав подсудимого Шигапова М.А., защитника Петрова Д.А., потерпевшего О., государственного обвинителя Краснову Е.М., не возражавшую против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Шигапова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: гарантийный талон от сотового телефона оставить у потерпевшего О.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 02 августа 2010 года.