Уголовное дело № 1-310/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 19 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Дорошкевича А.Н.,
подсудимого Гусева А.В.,
его защитника адвоката Губачевой М.Н., представившего удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГУСЕВА А.В.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.1, 191 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.В. в неустановленное время, находясь в г. …, в неустановленном месте приобрел лом металла серебристого цвета в виде различных деталей длиной от. .. мм. до. .. мм., общей массой. .. грамм, которые содержат в своем составе драгоценный металл - серебро, и решил их незаконно хранить. С этой целью Гусев А.В., в нарушении правил, установленных законодательством РФ, приобретенный им указанный лом металла в виде различных деталей длиной от. .. мм. до. .. мм., общей массой. .. грамм, которые содержат в своем составе драгоценный металл - серебро, не являющийся ювелирным и бытовым изделием, а также ломом таких изделий, умышленно, не имея на то законного основания и разрешения, в нарушение норм Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», незаконно хранил драгоценный металл в квартире. .. дома. .. по улице. .. до. .. года.
Кроме того, Гусев А.В.. .. года, имея умысел на совершение незаконной сделки, связанной с драгоценными металлами, позвонил Н., участвовавшему на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «…» при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по г. Кумертау оперативно-розыскного мероприятия «…» и, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, предложил Н. совершить сделку по реализации имеющегося у него лома металла в виде различных деталей, которые содержат в своем составе драгоценный металл - серебро, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями, а также ломом таких изделий. На что Н. согласился. Осуществляя свои преступные намерения, Гусев А.В., из корыстных побуждений, заранее договорившись о предстоящей сделке с Н.,. .. года около. .. часов. .. минут, прибыл к магазину «...», расположенному в доме. .. по. .. г. Кумертау.
Осуществляя незаконную сделку, связанную с драгоценными металлами, Гусев А.В., возле дома. .. по. .. г. Кумертау, умышленно, не имея на то законного основания и разрешения, в нарушение норм Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», продал за. .. рублей лом металла в виде различных деталей общей массой. .. грамм, который, согласно заключению эксперта. .. от. .. года содержит в своем составе драгоценный металл - серебро, не являющийся ювелирным и бытовым изделием, а также ломом таких изделий, Н.
В последующем Н. приобретенный у Гусева А.В. лом металла, содержащий в своем составе драгоценный металл - серебро, добровольно выдал сотруднику ОБЭП ОВД по г. Кумертау.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Гусев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Гусев А.В. заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник заявили об отсутствии возражений в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Гусеву А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Действия Гусева А.В., выразившиеся в незаконном хранении драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.191 УК РФ - как незаконный оборот драгоценных металлов.
Действия Гусева А.В., выразившиеся в совершении сделки, связанной с драгоценными металлами, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 191 УК РФ - как незаконный оборот драгоценных металлов.
В судебном заседании подсудимый представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Дорошкевича А.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Гусев А.В. имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, неоднократно поощрялся по месту работы, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, сразу начал давать признательные объяснения, а впоследствии - показания, добровольно выдал полученные денежные средства, в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании полностью признал вину, не возмещенного ущерба не имеется, поэтому суд полагает, что в настоящее время подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 75 УК РФ.
На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства переходят в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гусева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.1 УК РФ, 191 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 75 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: лом металла серебристого цвета в виде различных деталей, общей массой. .. грамм, содержащий в своем составе драгоценный металл - серебро, который не является ювелирным и бытовым изделием, а также ломом таких изделий, - передать в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 30.08.2010.