Уголовное дело № 1-249/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
город Кумертау 09 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием заместителя прокурора города Кумертау Балачевцева О.В.,
обвиняемых Ибрагимова Р.Р., Нурфаизова А.Р., Хасанова Э.А., Шаяхметова Т.Р.,
защитников: адвоката - Куюргазинского филиала БРКА Чернышовой У.С., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
адвокатов Адвокатского бюро «Юстас»: Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
Исхакова Э.М., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
Хлынцева С.Н., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
при секретаре Янбековой М.В.,
а также потерпевшем Т.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ИБРАГИМОВА Р.Р.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ,
НУРФАИЗОВА А.Р.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ,
ХАСАНОВА Э.А.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ,
ШАЯХМЕТОВА Т.Р.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ; Нурфаизов А.Р. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ; Хасанов Э.А. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ; Шаяхметов Т.Р. - в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ.
Постановлением Кумертауского городского суда РБ от. .. года по делу назначено предварительное слушание по тому основанию, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Суд, выслушав обвиняемых Ибрагимова Р.Р., Нурфаизова А.Р., Хасанова Э.А., Шаяхметова Т.Р., защитников Чернышову У.С., Миркасимову Г.Ф., Исхакова Э.М., Хлынцева С.Н., полагавших необходимым вернуть дело прокурору, потерпевшего Т., оставившего решение данного вопроса на усмотрение суда, заместителя прокурора Балачевцева О.В., возражавшего против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, считает, что дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.
Согласно ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ дело может быть возвращено прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Согласно ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указание пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.
В постановлениях о привлечении Ибрагимова Р.Р., Нурфаизова А.Р. и Хасанова Э.А. в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении при подведении итога содеянного данными обвиняемыми указано, что каждый из них обвиняется в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ наступает за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Кроме того, в обвинительном заключении неверно указаны адреса регистрации обвиняемых Ибрагимова Р.Р. и Нурфаизова А.Р., а в приложении к обвинительному заключению, то есть в списке лиц, подлежащих вызову в суд, не указан обвиняемый Шаяхметов Т.Р.
Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 234 и ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить прокурору. .. уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ, Нурфаизова А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ, Хасанова Э.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 162 ч.2 УК РФ, Шаяхметова Т.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, для приведения обвинительного заключения в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Меру пресечения обвиняемым Ибрагимову Р.Р., Нурфаизову А.Р., Хасанову Э.А., Шаяхметову Т.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 19.07.2010.