Уголовное дело № 1-116/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
Город Кумертау 23 марта 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Воробьевой Л.В.,
подсудимого Бикмурзина В.Р.,
защитника Губачевой М.Н., представившей удостоверение. .. ордер. .. от. ..,
потерпевшего Г.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
БИКМУРЗИНА В.Р.,. ..,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бикмурзин В.Р. совершил хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
... Бикмурзин, находясь в кафе-баре. .., расположенном по. .., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, с целью причинения легкого вреда здоровью, беспричинно, умышленно ударил кулаком по лицу находившегося там же ди-джея Г., от чего он упал. После этого, продолжая свои преступные действия и желая осуществления преступной цели, Бикмурзин схватил стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, умышленно, два раза ударил по голове лежащему на полу Г., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде. .., которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Указанные действия Бикмурзина В.Р. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Г. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что подсудимый принес свои извинения, он простил его, причиненный моральный вред возмещен.
Подсудимый Бикмурзин В.Р. в ходе судебного разбирательства поддержал заявление потерпевшего о прекращении дела, также просил прекратить уголовное дело, пояснив, что раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, возместил причиненный моральный вред, в дальнейшем не будет совершать преступлений, продолжит работать.
Защитник Губачева М.Н. также просила прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Воробьева Л.В. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Подсудимый Бикмурзин В.Р. совершил преступление средней тяжести, осознал свою вину и раскаивается в содеянном, …, по месту жительства характеризуется. .., загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Г. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению БИКМУРЗИНА В.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, Бикмурзину В.Р. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 2 апреля 2010 года.