Уголовное дело № 1-113/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 марта 2010 года город Кумертау
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иванова А.Ю.,
обвиняемого Байбулатова Р.Р.,
защитника - адвоката Сухочева С.В., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
БАЙБУЛАТОВА Р.Р.,. ..,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байбулатов Р.Р. обвиняется в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации и специального разрешения ( лицензии) в случаях, когда такое разрешение ( лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, а именно - в том, что с середины. .. в нарушением Федерального Закона № 128 ФЗ от 08.08.2001 года « О лицензировании отдельных видов деятельности» и Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года № 359, осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в заготовке и реализации лома черных металлов без специального на то разрешения ( лицензии).Согласно письма Министерства промышленности, инвестиционной и инновационной политики РБ Байбулатову Р.Р. лицензии на деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов. .. не выдавались. Обвиняемый организовал пункт приема лома черных металлов по адресу. .., где работники Ч. и З. в период. .. от имени Байбулатова осуществляли прием( заготовку) лома черных металлов … и лома черных металлов. .. Приобретенные (изготовленные) в результате осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения ( лицензии) лом черных металлов … и лом черных металлов … в количестве. .. Байбулатов согласно приемо-сдаточным актам № … от. .., … от. .., … от …, … от. .., реализовал в Б. по адресу. ...В период с. .. за реализованный Байбулатовым лом черного металла Б. согласно платежной ведомости № … за … года на сумму. .., платежной ведомости № … за … года на сумму. .., платежной ведомости № … за … на сумму. .., платежной ведомости № … за … на сумму. ..., платежной ведомости … за … на сумму,. .. платежной ведомости № … за … на сумму. .., платежной ведомости № … за … года на сумму. .., произвело оплату Байбулатову денежных средств на общую сумму. ...В результате предпринимательской деятельности, связанной с заготовкой и реализацией черного металла без специального разрешения ( лицензии), Байбулатов в период с. .. по. .. получил доход в крупном размере на общую сумму. ..
Согласно примечания к ст.171 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемый с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.
Защитник Сухочев С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Байбулатова в связи с деятельным раскаянием, указав, что обвиняемый добровольно явился с повинной, в содеянном искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. Обвиняемый Байбулатов Р.Р. поддержал своего защитника.
Государственный обвинитель Иванов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав Байбулатова Р.Р. защитника Сухочева С.В., государственного обвинителя Иванова А.Ю, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 Уголовного Кодекса РФ.
Преступление, предусмотренное ст.171 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Байбулатова Р.Р. в соответствии со ст.28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Байбулатова Р. Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 75 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства -. .., приемо-сдаточные акты №. .. от. ...,... от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. .., платежные ведомости №. .. за. .., №. .. за. .., №. .. за. .., №. .. за. .., №. .., №. .. за. .., №. .. за. .. года - оставить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору. ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2010 года.