Уголовное дело № 1-327/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 22 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Кочетовой И.С.,
подсудимой Мониной О.О.,
ее защитника адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОНИНОЙ О.О.,. ..
в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Монина О.О. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
... Монина О.О., в ходе разговора по телефону с Г., с которым они сожительствовали с. .. по. .. и расстались в связи с подозрениями Мониной О.О. в употреблении Г. наркотических средств, в связи с чем между ними имелись неприязненные отношения, - возникла ссора с Г., в ходе которой Монина О.О. угрожала Г. посадить его в места лишения свободы.
... в. .. Монина О.О., с целью исполнения своей угрозы и привлечения к уголовной ответственности Г., пришла в О., где, будучи официально предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос в совершении преступления, заведомо зная о том, что ее имущество никто не похищал, введя в заблуждение сотрудников милиции, собственноручно, умышленно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Г., который якобы. .. около. .. похитил ее сумку, в которой находились кошелек с деньгами в сумме. .., карандаш, пудра, помада, ключи от квартиры, тем самым причинил ей материальный ущерб на общую сумму. ...
После чего Монина О.О. с заявлением, содержащим ложные сведения о совершенном преступлении, обратилась в О., нарушая нормальное функционирование правоохранительных органов, отвлекая силы и средства на выяснение обстоятельств якобы совершенного преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Монина О.О. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Монина О.О. заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник заявили об отсутствии возражений в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Мониной О.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Действия Мониной О.О., выразившиеся в умышленном заведомо ложном доносе о совершении преступления, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник представили заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ст. 306 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Монина О.О. имеет постоянное место жительства, … характеризуется участковым уполномоченным, … по месту жительства, ранее …, в день совершения преступления явилась с повинной, сразу начала давать признательные объяснения, а в последствии - показания, в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ущерба не имеется, поэтому суд полагает, что в настоящее время подсудимая, вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст. 75 УК РФ.
Вещественные доказательства подлежат оставлению у Мониной О.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мониной. .., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 75 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: сумку, кошелек, помаду, карандаш, пудру, ключи от квартиры, оставить у Мониной О.О.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой, ее защитнику, прокурору. ..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись.
Верно. Судья Р.Ф. Сафаров
Постановление вступило в законную силу 4 октября 2010 года.