Уголовное дело № 1-190/2010 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Кумертау 14 мая 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры. .. Дорошкевича А.Н.,
обвиняемого Никонова С.В.,
защитника Михановой О.В., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
потерпевшего К.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
НИКОНОВА С.В.,. ..,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никонов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, в том, что. .., Никонов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе. .., встретил ранее незнакомых К. и Л., у которых попросил сигарету, но получив отказ, беспричинно устроил с ними скандал, в ходе которого из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, ударил один раз кулаком по лицу К., причинив ему телесное повреждение в виде. .., которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший К. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Никонова С.В. за примирением сторон, указав, что претензий к Никонову он не имеет, примирился с ним, моральный вред ему возмещен.
Обвиняемый Никонов С.В. после ознакомления с материалами дела также подал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и назначении предварительного слушания для разрешения данного вопроса.
В ходе предварительного слушания потерпевший К. поддержал свое заявление, просил прекратить дело, подтвердил, что обвиняемый извинился перед ним, он его простил и примирился с ним, моральный вред ему возмещен.
Обвиняемый Никонов С.В. и его защитник Миханова О.В. также поддержали заявление потерпевшего о прекращении дела и просили прекратить уголовное дело.
Обвиняемый Никонов С.В. пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим и возместил причиненный моральный вред.
Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. не возражал против прекращения дела в отношении Никонова.
Судья считает, что уголовное дело в отношении Никонова С.В. подлежит прекращению, так как. ... Потерпевший К. примирился с обвиняемым и подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении НИКОНОВА С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Никонову С.В. - обязательство о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Никонову С.В., защитнику Михановой О.В., потерпевшему К., прокурору. ..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 24 мая 2010 года.