Уголовное дело № 1-332/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кумертау 29сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры. .. Кочетовой И.С.,
подсудимой Алимгузиной Г.К.,
ее защитника адвоката Махмутовой Р.Х., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Барановой Ю.В.,
а также потерпевшем Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
АЛИМГУЗИНОЙ Г.К.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Алимгузина Г.К. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Алимгузина Г.К.. .. находилась в. .., где проживает Ф., за которым Алимгузина Г.К. осуществляла уход.
... Ф. ушел в магазин, а Алимгузина Г.К., оставшись в квартире одна, зная о том, что Ф. хранит денежные средства на полке в шкафу в зале квартиры, решила тайно похитить чужое имущество, а именно - денежные средства, принадлежащие Ф.
Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Алимгузина Г.К. из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Ф. покинул квартиру, и никто не наблюдает за ее действиями, подошла к шкафу, с полки которого тайно похитила денежные средства в сумме. ... С похищенными деньгами Алимгузина Г.К. скрылась, распорядилась по своему усмотрению.
В результате действий Алимгузиной Г.К. потерпевшему Ф. причинен материальный ущерб на сумму. .., который для него является значительным, поскольку единственным доходом является пенсия в размере. ...
Своими действиями Алимгузина Г.К. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Алимгузина Г.К. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Алимгузина Г.К. согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой.
Потерпевший Ф. в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимую, ее защитника, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Алимгузиной Г.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, и наказание подсудимой в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Алимгузиной Г.К., выразившиеся в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Ф., с причинением значительного ущерба последнему, подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как личность Алимгузина Г.К. в быту характеризуется …
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: Алимгузина Г.К. явилась с повинной, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
При назначении наказания Алимгузиной Г.К. суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности Алимгузиной Г.К., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, совершения преступления впервые, считает возможным исправление и перевоспитание Алимгузиной Г.К. без изоляции от общества, назначив подсудимой наказание в виде исправительных работ.
При назначении размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
В деле заявлен гражданский иск потерпевшим Ф. о взыскании с Алимгузиной Г.К.. .. в возмещение причиненного материального ущерба.
Алимгузина Г.К. иск признала, заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вещественные доказательства по делу: квитанции на доставку пенсии необходимо оставить на хранение при уголовном деле.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
АЛИМГУЗИНУ Г.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком. .. с удержанием в доход государства. .. от заработка.
Меру пресечения в отношении Алимгузиной Г.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Ф. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алимгузиной Г.К. в пользу Ф.. .. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по делу - квитанции на доставку пенсии, оставить на хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Кумертауский городской суд РБ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Р.Ф.Сафаров
Приговор вступил в законную силу 12 октября 2010 года.