Уголовное дело № 1-255/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Кумертау
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокурора. .. Кочетовой И.С.,
подсудимой Алимгузиной Г.К.,
защиты в лице адвоката Махмутовой Р.Х., ордер. .. от. .., удостоверение. ..,
потерпевшего Д.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алимгузиной Г.К.,. ..,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... Алимгузина Г.К. находилась в. .., где вместе с хозяйкой комнаты Ш. и Д. употребляла спиртные напитки. Алимгузина, зная, что у Д. имеется пластиковая карта С., на счету которой имеются денежные средства, и зная ПИН-код карты, который она видела ранее, когда Д. при ней получал деньги из банкомата, решила тайно похитить денежные средства, находящиеся на счету банковской карты Д. Реализуя свой преступный умысел, Алимгузина, воспользовавшись тем, что Д., опьянев, уснул, а Ш. не наблюдает за её действиями, вытащила пластиковую карту С. из нагрудного кармана рубашки Д., которая лежала на стуле. После этого Алимгузина пошла в магазин М., который расположен. .., где установлен банкомат С.. .. находясь в помещении указанного магазина, Алимгузина подошла к банкомату, установила в него пластиковую карту С., принадлежащую Д. Далее Алимгузина умышленно, из корыстных побуждений, зная ПИН-код карты, дважды произвела операцию по выдаче наличных денежных средств, всего на общую сумму. .. Тем самым Алимгузина своими умышленными преступными действиями, тайно похитила со счета карты С. принадлежащие Д. денежные средства в сумме. .., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Алимгузина Г.К. своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила кражу, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Алимгузина Г.К. вину свою признала полностью, пояснила, что Д. сам ей позвонил, назначил встречу. Они встретились на улице, и втроем - она, Ш. и Д. - пошли в магазин, где Д. купил продукты: водку и готовые салаты. После этого они пошли к Ш. домой, выпили там водку. Д. дал деньги на самогонку. Ш. сходила и купила самогонку. Вечером. .. Д. сам разрешил ей взять карту и сказал пин-код, но не разрешал ей снимать такую сумму. Она с Д. переночевала у Ш., а на следующий день она его проводила до арки и пошла домой. Через два дня Д. позвонил, спросил про деньги, она ответила, что если получит деньги, то отдаст. Потом она звонила ему домой, хотела отдать часть денег, но его. .. не приглашала к телефону. Когда они жили вместе, Д. сам говорил ей код карточки. Карту она взяла в кармане рубашки. Она намерена возместить ущерб. Когда Д. установил ей срок в … для возврата денег, ей не давали зарплату, в связи с чем она не смогла вернуть эти деньги в срок.
Кроме признания Алимгузиной Г.К. своей вины, ее вина доказывается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.
Так, потерпевший Д. суду показал, что с Алимгузиной сожительствовал с. .. по. .. года, у них были нормальные отношения. Она нигде не работала, расстались в связи с хищением ею у него денег.. .. к нему на работу пришли Алимгузина и Ш. Алимгузина попросила денег на туфли, но он ей отказал. Потом Алимгузина предложила попить пиво. Они пошли в магазин. .., где он при ней снимал с банкомата деньги, и Алимгузина увидела пин-код карты. Пить пиво пошли на квартиру Ш. Карта была в нагрудном левом кармане рубашки, она как-то тайно изъяла ее у него, видимо, когда он заснул. Карта исчезла в период с. .. до …. ..., когда пошел домой, проверил карту, она была на месте в кармане. Через некоторое время он узнал, что со счета было снято. .., он взял распечатку. Потом встретился с Алимгузиной, сказал, что дает ей две недели возместить ущерб. Она сначала отрицала, что это она сняла деньги, потом он показал ей распечатку, на что Алимгузина сказала, что вернет эту сумму денег, что деньги нужны были ей на лечение в. ... При совместной жизни он разрешал Алимгузиной пользоваться его картой, но после того, как они расстались, он сделал новую карту с новым кодом, который не был известен Алимгузиной. Он не разрешал Алимгузиной брать его карту. Ущерб для него является значительным.
Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что. .. она и Алимгузина встретились с Д. Сходили втроем в магазин, который находится в. .., где Д. приобрел продукты. Выпивали втроем у нее дома около суток. Алимгузина и Д. остались у нее ночевать. Алимгузина говорила ей, что Д. дал ей вторую карточку.
Вина Алимгузиной Г.К. также доказывается заявлением Д. от. .., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое. .. в период времени с. .. до. .., находясь по адресу:. .., из нагрудного кармана надетой на нем рубашки, тайно похитило банковскую карту, откуда пропало. .. (л.д.3); протоколом явки с повинной от. .. от Алимгузиной Г.К., в которой Алимгузина Г.К. признается в том, что. .. у мужчины по имени Д. с нагрудного кармана совершила кражу кредитной карты, с которой сняла деньги. .., распорядилась ими по своему усмотрению (л.д.16); документом, предоставленным С., с прилагаемыми фотографиями с видеонаблюдения банкомата: в документе указано, что по карте. .., выпущенной на имя Д.,. .., с банкомата расположенного в магазине М., были совершены две расходные операции денежных средств по. .., на фотографиях, снятых видеонаблюдением банкомата, видно, что в. .. Алимгузина совершает расходные операции денежных средств с карты Д. (л.д.10,15).
Таким образом, суд считает, что Алимгузина Г.К. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила кражу.
Суд на основе принципа достоверности, достаточности и допустимости доказательств, исследовав все добытые доказательства, приходит к выводу о совершении подсудимой Алимгузиной Г.К. данного преступного деяния. Это подтверждается объективными данными, установленными органами следствия и суда.
Доводы защитника Махмутовой Р.Х. о том, что не установлено событие преступления, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Данный довод опровергается как показаниями потерпевшего, который показал, что не разрешал брать именно эту карту, а также показаниями свидетеля, которая пояснила, что Алимгузина говорила ей о том, что Д. разрешил ей брать карту, пояснив ей, что Д. дал 2-ю карту. Суд не находит оснований не доверять данным показаниям, поскольку свидетель не является заинтересованной стороной, в связи с чем суд находит их допустимыми доказательствами.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Алимгузина Г.К.. .., поэтому суд считает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимой Алимгузиной Г.К. суд учитывает признание вины, явку с повинной.
Исходя из изложенного, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АЛИМГУЗИНУ Г.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы Алимгузиной Г.К. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Зачесть в срок отбытия наказания Алимгузиной Г.К. время содержания под стражей период с. .. по. .. включительно.
Меру пресечения Алимгузиной Г.К. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.
Обязать Алимгузину Г.К. не менять место жительства без разрешения органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства, пройти консультацию у …, при необходимости пройти курс ….
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.Ю. Шухардина
Приговор вступил в законную силу 18 октября 2010 года.