Уголовное дело № 1-91/2010 г.ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 26 мая 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Балачевцева О.В.,
подсудимого Михайлова В.А.,
защитника -. .. Михановой О.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
МИХАЙЛОВА В.А.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Михайлов В.А. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в … при следующих обстоятельствах:
... подсудимый, находясь. .. по. .., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения имущественной выгоды, взял с витрины бутылку вина «. ..» и, не реагируя на замечания. .. Г. и И., скрылся с места преступления, тем самым умышленно открыто похитил бутылку вина. .. емкостью. .. литра, стоимостью. .. принадлежащего Г., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Миханова О.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Балачевцев О.В. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего Г. в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, наказание назначить на усмотрение суда.
Суд, выслушав государственного обвинителя Балачевцева О.В., подсудимого Михайлова В.А., защитника Миханову О.В., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Михайлову В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за данное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В суде установлено, что подсудимый. .. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Участковым уполномоченным Михайлов характеризуется как. ..
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.
Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании причиненного вреда в сумме. .. Михайлов В.А. исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МИХАЙЛОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. Обязать Михайлова В.А. периодически проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства с 01 по 05 число каждого месяца, не менять без ее согласия место жительства, не посещать места продажи и распития спиртных напитков.
Меру пресечения - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Михайлова из-под стражи в зале судебного заседания. Время содержания под стражей с. .. по. .. зачесть в срок отбытия наказания.
Гражданский иск Г. удовлетворить.
Взыскать с Михайлова В.А. в пользу Г. сумму причиненного вреда. .. рублей. .. копеек.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
Председательствующая подпись
Верно.Судья Л.А.Газимуллина
Приговор вступил в законную силу 7 июня 2010 года.