Уголовное дело № 1-29/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 30 апреля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора. .. Балачевцева О.В.,
подсудимых Азнабаевой Э.Ф., Шарыгина В.В.,
защитников - адвоката. .. Бариевой Н.В., представившей удостоверение №. .., ордер №. .. от. ..,
адвоката. .. Алексакиной А.А., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
адвоката … Р., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
при секретаре Янбековой М.В.,
а также потерпевших Т., В., Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГАБДРАХМАНОВА Р.И.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
АЗНАБАЕВОЙ Э.Ф.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,
ШАРЫГИНА В.В.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Габдрахманов Р.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Азнабаевой Э.Ф., и совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Шарыгиным В.В. при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Габдрахманов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения,. .., около. .., вместе с Азнабаевой Э.Ф. шли через массивы огородов, расположенных между. .. и. ... Проходя в садовом обществе «...» мимо огорода, расположенного напротив. .. и принадлежащего В., Габдрахманов увидел посаженный картофель, в связи с чем у него возник умысел на хищение данного картофеля. Реализуя свой умысел, Габдрахманов предложил Азнабаевой совершить кражу картофеля с огорода В., а также похитить овощи с других огородов, на что Азнабаева согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор на хищение. После этого, Габдрахманов и Азнабаева,. .., около. .., умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиям никто не наблюдает, тайно выдернули картофельные кусты из земли, тайно похитив. .. кг. клубней, стоимостью. .. за килограмм, всего на общую сумму. ... Продолжая свой преступный умысел, Габдрахманов и Азнабаева перешли на соседний огород №. .., принадлежащий Т., откуда умышленно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили. .. моркови, стоимостью. .. за килограмм, на общую сумму. .. и. ... перца, стоимостью. .. за килограмм, на общую сумму. ..; всего на общую сумму. ... Однако преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Своими действиями Габдрахманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.
Кроме того, подсудимые Габдрахманов Р.И. и Шарыгин В.В.. .. в квартире по адресу:. .., распивали спиртные напитки. В ходе распития у Габдрахманова возник умысел на хищение чужого имущества, а именно. ... Реализуя свой умысел, Габдрахманов предложил Шарыгину В.В. совершить кражу. .., расположенных в. .. по. .., на что Шарыгин согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на хищение. После этого, Габдрахманов и Шарыгин,. .., около. .., пришли на садовый участок. .., принадлежащий Б., где умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиям никто не наблюдает, тайно выдернули картофельные кусты из земли, тайно похитив. .. картофеля, стоимостью. .. за килограмм, на общую сумму. ... Однако преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Своими действиями Габдрахманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.
Подсудимый Габдрахманов Р.И. в суде вину признал полностью, показал, что. .. он предложил. .. Азнабаевой сходить в. .. к знакомому за картофелем, так как дома нечего было кушать. Когда шли в. .., проходили мимо огородов и там он решил похитить с одного из огородов картофель. Это он предложил Азнабаевой, она согласилась на хищение. Выдернув на одном из огородов около. .. кустов картофеля, они собрали клубни в пакеты, принесенные с собой, после прошли на соседний огород, где нарвали морковь и перец. По дороге домой, недалеко от садового общества их задержали сотрудники милиции и забрали похищенное.
Вина Габдрахманова Р.И. в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевших Т., В., Б., свидетелей П., А., К., С., Ш., Я., протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра, актом взвешивания, выемки, проверки показаний на местеи другими материалами дела.
Потерпевший В. показал в суде, что у него есть огород, расположенный в садовом обществе «...», где в. .. он посадил картофель. Огород посещал раз в две недели. Примерно в. .., придя на садовый участок, он увидел, что около. .. картофеля выкопано, клубней картофеля нет. Еще через. .. недели сотрудники милиции сообщили, что задержали людей, которые выкопали с его огорода картофель. Всего было выкопано около ведра картофеля, ущерб он оценивает в. ..
Потерпевшая Т. в суде показала, что у нее есть огород, расположенный в садовом обществе «...», где. .. она посадила. .. сотки картофеля, огурцы, морковь, перец.. .. она пришла на огород и увидела, что картофельные кусты вырваны из земли, всего, примерно. .. ведра клубней картофеля. Также вырвали морковь. .. и. .. перца. Хищением ей причинен ущерб на общую сумму. ..
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей П. (л.д.36), А. (л.д.37), К. (л.д.44), С. (л.д.69).
Так, из показаний свидетеля П. следует, что. .. его пригласили участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Габдрахманова Р.И. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь разъяснил порядок проведения следственного действия, права понятых. Габдрахманов показал, что добровольно желает показать огород, на котором он и Азнабаева совершили кражу картофеля. После этого группа в составе следователя, двух понятых, Габдрахманова на автомашине. .. выехала с. .. и по указанию Габдрахманова поехала на. ... В автомашине Габдрахманов пояснял маршрут следования. Доехав до перекрестка. .. и. .., Габдрахманов попросил переехать. .., напротив. .. проехать по дороге между. .. в сторону. .. Проехав до конца массива гаражей, Габдрахманов сказал проехать вдоль бетонного забора направо до деревянного садового домика, где попросил остановить автомашину. Затем Габрахманов вышел из машины и довел до участка, который не огорожен забором, по периметру которого растут плодовые деревья и кустарники, а внутри посажен картофель. Там Габдрахманов подвел к картофельным кустам и указал место, где он и Азнабаева выдергивали картофельные кусты, обирали и складывали в пакет похищенные клубни картофеля. Затем Габдрахманов указал в сторону. .., куда он и Азнабаева пошли по огородам, где похитили морковь и перец.
Из показаний свидетеля А. следует, что. .. его пригласили участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Габдрахманова Р.И. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь разъяснил порядок проведения следственного действия, права понятых. Габдрахманов показал, что добровольно желает показать огород, на котором он и Азнабаева совершили кражу картофеля. После этого группа в составе следователя, двух понятых, подозреваемого Габдрахманова выехала и по указанию Габдрахманова приехала на. .. в сторону. .. Там Габдрахманов довел до участка, который не огорожен забором, по периметру которого растут плодовые деревья и кустарники, а внутри посажен картофель и там же подвел к картофельным кустам и указал место, где он и Азнабаева выдергивали картофельные кусты, обирали и складывали в пакет похищенные клубни картофеля. Затем Габдрахманов указал в сторону. .., куда он и Азнабаева пошли по огородам, где похитили морковь и перец.
Из показаний свидетеля К. следует, что он. ... …ему был адресован материал проверки по факту хищения овощей с огорода. В ходе проверки было установлено, что. .. в ночное время были задержаны Габдрахманов Р.И. и Азнабаева Э.Ф., у которых при себе находились пакеты с овощами. Габдрахманов и Азнабаева пояснили, что кражу картофеля совершили с участка огорода, расположенного за. ... После этого он стал устанавливать владельцев огородов, с которых были похищены овощи, то есть картофель, перец и морковь. В ходе проверки было установлено, что владельцем огорода, с которого был похищен перец и морковь является Т., которая подтвердила, что у нее с огорода был похищен перец и морковь. Также Т. написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили овощи с ее огорода, причинив ей материальный ущерб. Также было установлено, что с соседнего огорода, который не огорожен забором, пропал картофель. Был установлен владелец огорода, с которого Габдрахманов и Азнабаева похитили. .. картофель, им оказался В. В ходе следствия следователем у него были изъяты два полиэтиленовых пакета, с похищенными Габдрахмановым и Азнабаевой картофелем, перцем и морковью.
Из показаний свидетеля С. следует, что он … находился на службе. Около. .., во дворе. .. ими были замечены мужчина и женщина, которые несли в руках пакеты. Для проверки содержимого пакетов они подъехали к мужчине и женщине. Осмотрев пакеты, обнаружили там картофель, перец, морковь. Пояснить откуда данные овощи мужчина и женщина, не смогли. После этого, они доставили задержанных и пакеты с овощами. .. для разбирательства.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от. .. (л.д.4-5) - садового участка около. .., на территории участка имеются насаждения картофеля, клубни местами имеют повреждения в виде поваленной и снятой ботвы. В местах повреждения ботвы - почва неровная взрыхленная.
Как следует из протокола личного досмотра задержанного от. .. (л.д.10) у Габдрахманова Р.И. обнаружен пакет с картофелем, перцем и морковью. Согласно акту взвешивания картофеля. ..., моркови -. ..., перца -. ... (л.д.11).
Из справки Ц. от. .. следует, что стоимость. .. картофеля -. .., моркови -. .., перца -. .. (л.д.12).
Согласно протоколу выемки от. .. (лд.31) К. добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились клубни картофеля весом. ..., и пакет с морковью и перцем. Пакеты осмотрены (л.д.32): вес моркови с ботвой. ..., перца -. ... Указанные пакеты с овощами приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.33).
Как следует из протокола проверки показаний на месте от. .. (л.д.34-35) Габдрахманов Р.И. указал садовый участок, на котором совместно с Азнабаевой выдергивали картофель.
Потерпевший Б. показал в судебном заседании, что у него есть огород, расположенный в садовом обществе «...», напротив. .. по. .... .. года он посадил на огороде картофель, помидоры, огурцы и другие овощи. Во. .. он был на огороде, все было нормально. Придя на следующий день увидел, что выдернуто. .. кустов картофеля, о чем написал заявление в милицию. Впоследствии картофель ему вернули сотрудники милиции, ущерб, причиненный преступлением, оценивает в. ...
В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания потерпевшего Б., данные на следствии (л.д.89), из которых следует, что сколько всего кустов выкопано сказать не может, но около. ...
В суде потерпевший Б. уточнил, что, действительно, было выкопано. .., он со временем забыл подробности. Также в суде потерпевший Б. подал заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Шарыгиным, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, ущерб возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества, судиться не желает.
Свидетель Я. рассказала в суде, что с. .. на. .. она. .. Около. .. в дежурную часть милиции были доставлены двое мужчин, у них при себе было. .. пакета с картофелем. Мужчины были в состоянии алкогольного опьянения. Они представились Габдрахмановым и Шарыгиным. В ходе их опроса выяснилось, что они похитили картофель с огорода, расположенного по. ... В. .. следственно-оперативная группа поехала на осмотр места происшествия. Габдрахманов и Шарыгин подвели к огороду. .. по. .. чего ею был проведен осмотр места происшествия. Были обнаружены следы выкопанного картофеля, то есть имелись углубления в земле.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля Ш., данные на предварительном следствии (л.д.83), из которых следует, что он. .... .. он находился на. .., в. .., ими в районе. .. были замечены двое мужчин, которые несли два пакета. Для проверки содержимого пакетов они подошли к данным мужчинам и увидели, что руки у мужчин все в земле, а в пакетах находился картофель. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого они вызвали патрульную автомашину. При установлении личности задержанных мужчин они представились: Габдрахманов Р.И. и Шарыгин В.В.. Габдрахманов был одет в серую футболку, коричневую куртку, синие джинсы и черные ботинки, а Шарыгин был одет в черное спортивное трико, рубашку в клетку, черную олимпийку, на ногах - черные кроссовки. Габдрахманов и Шарыгин пояснили им, что похитили картофель с огорода, расположенного в садовом обществе «...» по. ... Габдрахманов и Шарыгин были доставлены в дежурную часть для разбирательства, где в присутствии понятых, были взвешены пакеты с картофелем, составлены протоколы личного досмотра задержанных и находящихся при них вещей. Картофель в двух пакетах был общим весом. .. кг.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от. .. (л.д.74) - осмотрен садовый участок. .. в садовом обществе «...» по. .., на расстоянии. .. метров от деревянного домика обнаружена картофельная ботва, имеются следы вскопа картофеля.
Как следует из протоколов личного досмотра от. .. (л.д.78, 79) у Шарыгина В.В. и Габдрахманова Р.И. обнаружены пакеты с картофелем. По акту взвешивания картофеля от. .. вес картофеля составил. ... (л.д.77).
Согласно протоколу выемки от. .. (л.д.85), Ш. добровольно выдал. .. пакета с картофелем массой. .. и. ..., которые осмотрены (л.д.86), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.87).
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защитник Бариева полагала необходимым действия Габдрахманова Р.И. переквалифицировать со ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.30 ч.3-ст.14 ч.2 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Ущерб, причиненный потерпевшим незначительный.
В судебном заседании сами подсудимые Габдрахманов, Азнабаева, Шарыгин показали, что Габдрахманов предложил похитить картофель, а Азнабаева и Шарыгин, каждый по своему эпизоду, согласились с предложением, после чего Габдрахманов и Азнабаева. .., и Габдрахманов с Шарыгиным. .., вместе приходили на чужие огороды и похищали овощи. С учетом изложенного, суд считает несостоятельными доводы защиты об отсутствии в действиях Габдрахманова по эпизодам от. .. и. .. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», а также довод о малозначительности, поскольку Габдрахманов в силу возраста, развития понимал, что совершает хищение с чужих садовых участков, и делал это умышленно. Его деяния являются общественно опасными, направленными на хищение чужого имущества.
При этом в судебном заседании было установлено, что. .. Габдрахманов и Азнабаева, и. .. Габдрахманов и Шарыгин недалеко от садовых участков были задержаны сотрудниками милиции и не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению. Следовательно подсудимые не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, суд согласен с мнением защиты о необходимости квалификации действий Габдрахманова через ст.30 ч.3 УК РФ, а именно по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Согласно справке о смерти. .., выданной. .. Габдрахманов Р.И. умер. .. (л.д.200).
Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
При указанных обстоятельствах, с учетом оценки доводов защиты, суд считает необходимым производство по делу в отношении Габдрахманова Р.И. прекратить на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Габдрахманова Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
Постановление вступило в законную силу 10 августа 2010 года.