Уголовное дело № 1-98/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 12 марта 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко.Л. П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора. .. Скрипникова С.В.,
подсудимых Гафарова В.Т., Гайсарова И.Р.,
защитников адвокатов Миркасимовой Г.Ф., представившей ордер. .. от. .. и удостоверение. .., Дашкина Ф.Г., ордер. .., удостоверение. ..,
потерпевшего Б.,
при секретаре Захватовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ГАФАРОВА В.Т.,. ..,
ГАЙСАРОВА И.Р.,. ..,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимые Гафаров В.Т. и Гайсаров И.Р. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Подсудимые Гафаров В.Т. и Гайсаров И.Р., а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,. .., проезжая возле. .., увидели стоящий в его дворе автомобиль марки. .., гос. знак. .., принадлежащий Б., с которого решили похитить противотуманные фары. Договорившись об этом и распределив между собой роли, они подошли к машине, с которой лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сняло. .. противотуманные фары стоимостью. .., а Гафаров и Гайсаров наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить это лицо о появлении посторонних лиц. После совершения хищения с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ущерб на сумму. ..
Своими действиями Гафаров В.Т. и Гайсаров И.Р. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
Гафаров и Гайсаров при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, пояснил, что он примирился с Гафаровым и Гайсаровым, простил их, подсудимые возместили причиненный ущерб, претензий к ним он не имеет.
В судебном заседании подсудимые Гафаров В.Т. и Гайсарв И.Р. согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с ними.
Защитники Миркасимова Г.Ф. и Дашкин Ф.Г. также поддержали ходатайство подсудимых и потерпевшего.
Суд, выслушав Гафарова В.Т., Гайсарова И.Р., защитников Миркасимову Г.Ф., Дашкина Ф.Г., потерпевшего Б., государственного обвинителя Скрипникова С.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: паспорт, товарный чек,. .. противотуманные фары подлежат оставлению у потерпевшего Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Гафарова В.Т. и Гайсарова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: паспорт, товарный чек, … противотуманные фары оставить у потерпевшего Б.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 23 марта 2010 года.