Уголовное дело № 1-81/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 02 марта 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко.Л. П.,
с участием государственного обвинителя прокурора. .. Красновой Е.М.,
подсудимого Щедрина И.А.,
защитника адвоката Петрова Д.А., представившего ордер. .. от. .. и удостоверение. ..,
потерпевшей И.,
при секретаре Захватовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ЩЕДРИНА И.А.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Щедрин И.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Щедрин И.А.. .. на своей автомашине. .., гос. номер. .., проезжал по двору. .., где возле … подъезда увидел автомашину марки. .., с гос. знаком. .., принадлежащую И., и у него возник умысел на хищение деталей с указанной автомашины. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Щедрин тайно похитил с указанной автомашины … шипованные авторезины. .. общей стоимостью. .., … колесных диска на общую сумму. .. и … щеток стеклоочистителя стоимостью. .. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей И. значительный ущерб на общую сумму. ..
Своими действиями Щедрин И.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Щедрин И.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что она примирилась с подсудимым, простила его, Щедрин И.А. полностью возместил ей ущерб, извинился, претензий к нему она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Щедрин И.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с ней.
Защитник Петров Д.А. также поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшей.
Выслушав подсудимого Щедрина И.А., защитника Петрова Д.А., потерпевшую И., государственного обвинителя Краснову Е.М., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Щедрина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: … шипованные авторезины. .., … щеток стеклоочистителя оставить у потерпевшей И., пару зимней обуви возвратить Щедрину А.И.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 12 марта 2010 года.