Уголовное дело № 1-377/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 01 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора. .. Воробьевой Л.В.,
обвиняемой Гилязутдиновой А.Р.,
защитника Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
а также потерпевшей М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Гилязутдиновой А.Р.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... М., нуждавшаяся в получении консультаций по вопросам. .., позвонила на сотовый телефон с абонентским номером. .. ранее незнакомой Гилязутдиновой А.Р., так как со слов знакомых была уверена, что последняя является адвокатом. В ходе беседы у Гилязутдиновой, которая не является адвокатом, возник преступный умысел на незаконное завладение денежных средств М. С этой целью Гилязутдинова решила использовать в качестве предлога оказание юридической помощи при. .. и предложила встретиться. С целью реализации своих преступных намерений, а именно неправомерного изъятия денежных средств М.,. .. Гилязутдинова приехала по месту жительства М., проживающей по адресу:. .. М. Гилязутдинова представилась как адвокат и они в устной форме договорились между собой об оказании юридической помощи при. ... В качестве вознаграждения за оказываемую услугу Гилязутдинова, при этом заранее зная о том, что не будет исполнять условия договора, обозначила денежную сумму в размере. ... М., поверив Гилязутдиновой, что та является адвокатом и будет оказывать ей юридическую помощь при взыскании. .., передала Гилязутдиновой. .. в счет оплаты услуг. Затем Гилязутдинова с полученными от М. деньгами в размере. .. ушла из квартиры.
На следующий день Гилязутдинова, продолжая осуществлять свои преступленные намерения, направленные на неправомерное изъятие денежных средств М., вновь приехала по местужительства потерпевшей. Под предлогом возникновения необходимости передачи денежных средств лицам, участвующим при рассмотрении их иска о. .. для принятия решения в их пользу в будущем, попросила М. выдать ей. .. из ранее оговоренной суммы денег в качестве оплаты за юридическую помощь. М., поверив Гилязутдиновой, передала той денежную сумму в размере. ... Гилязутдинова, с полученными деньгами в сумме. .. ушла из квартиры М..
Через несколько дней (точная дата в ходе следствия не установлена), в. .., Гилязутдинова, продолжая осуществлять свои преступные намерения, охваченные единым умыслом и направленные на неправомерное изъятие денежных средств М., вновь приехала по месту жительства потерпевшей. Под предлогом оплаты услуг нотариального заверения доверенности на ее имя, попросила М. выдать. .. в долг. М., поверив Гилязутдиновой, попросила Н. одолжить ей. .. и данную сумму денег передать Гилязутдиновой. Н. по просьбе М. передала деньги Гилязутдиновой указанную сумму денег, и Гилязутдинова с похищенными деньгами в сумме. .. скрылась, всего похитив путем обмана у потерпевшей М. денежные средства в сумме. .., что является для нее значительным материальный ущербом.
Таким образом, своими умышленными действиями Гилязутдинова А.Р. совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительною ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.
В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу после того, как потерпевшей М. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, М. заявила, что права ей понятны, и она желает примириться с обвиняемой, уголовное дело в отношении Гилязутдиновой А.Р. прекратить за примирением сторон, т.к. ущерб, причинённый ей преступлением возмещён полностью, подсудимая вернула деньги и извинилась перед ней, она ее простила.
Обвиняемая Гилязутдинова А.Р. в ходе предварительного слушания и защитник - адвокат Рафикова Р.Х. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мотивируют данные ходатайства обвиняемая Гилязутдинова А.Р. и ее защитник тем, что действия обвиняемой квалифицированы стороной обвинения по ч.2 ст. 159 УК РФ, т.е. относящееся к категории преступлений средней тяжести.
Данное преступление Гилязутдинова А.Р. совершила впервые, загладила причиненный потерпевшей вред.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, обвиняемой, защитника, выслушав мнение представителя прокуратуры, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гилязутдиновой А.Р., обвиняемой по ч.2 ст. 159 УК РФ, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гилязутдиновой А.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести, впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого вреда.
Действия Гилязутдиновой А.Р. квалифицированы стороной обвинения по ч. 3 ст. 15 УК РФ.
Обвиняемая Гилязутдинова А.Р. данное преступление совершила впервые, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Из ходатайства потерпевшей М. видно, что право на примирение с обвиняемой ей разъяснено и понятно, она не возражает против примирения, ей заглажен причинённый вред, ей вернули деньги, обвиняемая перед ней извинилась, она ее простила.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с обвиняемой Гилязутдиновой А.Р.
Установлено, что примирение потерпевшей с обвиняемой не было результатом незаконного воздействия со стороны Гилязутдиновой А.Р.
Потерпевшей М. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Гилязутдиновой А.Р.
Таким образом, уголовное дело в отношении Гилязутдиновой А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу, диск с аудиозаписью телефонного разговора между свидетелем М. и подозреваемой Гилязутдиновой А.Р., распечатку входящих и исходящих соединений абонента с номером. .. хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Гилязутдиновой А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Гилязутдиновой А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, диск с аудиозаписью телефонного разговора между свидетелем М. и подозреваемой Гилязутдиновой А.Р., распечатку входящих и исходящих соединений абонента с номером. .. хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2010 года.