Уголовное дело № 1-372/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 12 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры. .. Дингизбаевой Г.Г.,
подсудимых Барышева С.Н., Беловой О.Н.,
защитников адвокатов Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .., Губачевой М.Н., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевшей Б.,
при секретаре Балачевцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
БАРЫШЕВА С.Н.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
БЕЛОВОЙ О.Н.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
..., Барышев С.Н. и Белова О.Н. находились в лесопосадке, расположенной в районе. .. Белова О.Н., зная, что на территории садового участка, расположенного с южной стороны М. по адресу:. .., находятся металлические столбы, решила совершить кражу чужого имущества, а именно металлических столбов. Для достижения своего преступного умысла, Белова О.Н. предложила Барышеву С.Н. совместно с ней совершить кражу металлических столбов, которые находились на территории садового участка, расположенного с южной стороны М. по адресу:. .. На предложение Беловой О.Н. Барышев С.Н. согласился, вступив тем самым с Беловой О.Н. в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. После этого Барышев С.Н. и Белова О.Н. около. .. минут. .., с целью тайного хищения чужого имущества, пришли к садовому участку, расположенному с южной стороны М. по адресу:. .., принадлежащему Б. Далее Барышев С.Н. и Белова О.Н., с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору между собой, подошли к металлическим столбам, используемых в качестве забора на территории садового участка, расположенного с южной стороны М. по адресу:. .., где, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили. .. металлических столбов, стоимостью. .. рублей каждый, на общую сумму. .. рублей,. .. килограмм лука стоимостью. .. рублей, принадлежащие Б. После этого Барышев С.Н. и Белова О.Н. с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению. При этом Барышев С.Н. и Белова О.Н. своими умышленными, совместными, преступными действиями причинили Б. материальный ущерб на общую сумму. .. рублей.
Таким образом, Барышев С.Н. и Белова О.Н. своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Барышев С.Н. и Белова О.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Барышев С.Н. и Белова О.Н. согласились с предъявленным им обвинением, свои ходатайства об особом порядке принятия судебного решения поддержали, пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Защитники Дорофеева Н.В. и Губачева М.Н. поддержали ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г., потерпевшая Б. не возражали в удовлетворении ходатайств подсудимых.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, потерпевшую, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Барышеву С.Н. и Беловой О.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые с обвинением согласились, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ими при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитниками, в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступления не превышает 5-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимым в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В суде установлено, что подсудимые Барышев С.Н. и Белова О.Н.. .., поэтому суд считает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Действия подсудимых Барышева С.Н. и Беловой О.Н. квалифицируются по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, мнение потерпевшей.
Отягчающим наказание Барышеву С.Н. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении подсудимого Барышева С.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
При назначении наказания Барышеву С.Н. суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Отягчающих наказание Беловой О.Н. обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении подсудимой Беловой О.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Исходя из изложенного, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Беловой О.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения, а подсудимому Барышеву С.Н. - путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БАРЫШЕВА С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Барышеву С.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Барышеву С.Н. исчислять с. ...
БЕЛОВУ О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы Беловой О.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Белову О.Н. не менять место жительства без разрешения органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства.
Меру пресечения Беловой О.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:. .. металлических труб - оставить Б.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2010 года.