Уголовное дело № 1-210/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 09 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора. .. Балачевцева О.В.,
подсудимого Кальянова С.С.,
защитника адвоката. .. Чепурова Д.В., представившего ордер. .., удостоверение. ..,
потерпевшей М.,
при секретаре Захватовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАЛЬЯНОВА С.С.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Кальянов С.С., управляя автомашиной, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено в. .. при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Кальянова С.С.. .. около. .. часов, управлял автомашиной. .. с регистрационным номером. .. В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, он не выбрал безопасную для движения скорость, двигаясь по улице. .. в сторону улицы. .. со стороны улицы. .., напротив дома. .. указанной улицы, игнорируя требования п. 9.1 и 9.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода Х., переходящего дорогу. В результате ДТП пешеход Х. получил телесные повреждения в виде. .. Комплекс указанных телесных повреждений мог возникнуть в условиях дорожно - транспортного происшествия, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
От несовместимой с жизнью травмы. .. смерть Х.
Своими действиями Кальянов С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ.
Подсудимый Кальянов С.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что. .. около. .. часов на автомашине. .. со скоростью около. .. км в час он ехал по улице. .. в сторону улицы. .. Следовал при ближнем свете фар, видимость была хорошая, тумана и дождя не было. Приближаясь к дому. .. по. .., он обратил внимание на девушку, стоящую с краю проезжей части с правой стороны по ходу его движения, продолжал движение. Через несколько секунд почувствовал удар в правую переднюю часть автомашины, от которого разбилось лобовое стекло. Он сразу остановился, вышел из машины и увидел на проезжей части мужчину, который был без сознания. По его просьбе какой-то прохожий вызвал скорую помощь, которая приехала через некоторое время. Он помог погрузить в нее мужчину и его увезли в больницу. Он раскаивается в содеянном, преступление совершил по неосторожности, просит учесть, что на похороны Х. он отдал П. … рублей.
Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что погибший Х. был зарегистрирован в. .., но никогда там не проживал. Она знает, что Х. приехал из. .. и, что родственников. .. у него нет, поэтому его представителем признана она,. .. Ей известно, что Х. сожительствовал с некоей П., но и с ней в последнее время не проживал. На похороны Х. в сумме. .. деньги дали Кальяновы, о чем свидетельствует расписка П. Она просит прекратить уголовное дело в отношении Кальянова С.С., потому что подсудимый возместил ущерб П., она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав подсудимого Кальянова С.С., защитника Чепурова Д.В., потерпевшую М., государственного обвинителя Балачевцева О.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Кальянова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 21 июня 2010 года.