Уголовное дело № 1-400/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
город Кумертау 26 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры. .. Красновой Е.М.,
подсудимого Габдинова М.Н.,
защитника Дашкина Ф.Г., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевшего С.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ГАБДИНОВА М.Н.,. ..,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габдинов М.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
... около. .. водитель Габдинов М.Н., управляя автомашиной марки «...», регистрационный номер. .., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также учитывать при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, и п.10.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство в населенном пункте со скоростью не более 60 км/ч, не выбрал безопасную для движения скорость, двигаясь по улице. .. со стороны. .. в сторону улицы. .. со скоростью более. .. км/ч, игнорируя требование п.14.3 Правил дорожного движения, заехал на регулируемый пешеходный переход на красный запрещающий свет светофора, где допустил наезд на пешехода С., который переходил проезжую часть. .. на зеленый разрешающий сигнал светофора со стороны магазина «...» в сторону. .. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получил телесные повреждения в виде. .., которые в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Указанные действия Габдинова М.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 264 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший С. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Габдинова М.Н., в судебном заседании потерпевший С. поддержал ранее поданное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что подсудимый принес свои извинения, он простил его, причиненный ему моральный вред ему возмещен в размере. .. рублей, он также посещал его в больнице, приносил все необходимое, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Габдинов М.Н. в ходе судебного разбирательства поддержал заявление потерпевшего о прекращении дела, также просил прекратить уголовное дело, пояснив, что раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, возместил причиненный моральный вред, в период реабилитации потерпевшего приносил продукты питания. Согласен помогать потерпевшему в будущем.
Защитник Дашкин Ф.Г. также просил прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Краснова Е.М. возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Подсудимый Габдинов М.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Из обстоятельств дела следует что Габдинов в момент совершения преступления не находился в состоянии опьянения. Подсудимый осознал свою вину и раскаивается в содеянном,. .., загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств и приобретения лекарств, принесения извинений. Потерпевший С. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ГАБДИНОВА М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Габдинову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 6 декабря 2010 года.