Уголовное дело № 1-411/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 09 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевича А.Н.,
подсудимого Яковлева А.Г.,
защитника - адвоката адвокатского бюро «…» Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
при секретаре Янбековой М.В.,
а также потерпевших З., П., Д., И., Б., Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ЯКОВЛЕВА А.И.,. ..,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 30 ч.3-ст.166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Яковлев А.Г. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) (5 эпизодов), а также покушался на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Яковлев А.Г.. .., около … часов, находясь на проезжей части дороги. .., напротив. .., увидел автомобиль А1, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий С. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери данного автомобиля, воспользовавшись запасным ключом от замка зажигания, находящимся в бардачке машины, завел двигатель автомобиля и уехал с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.
Он же, Яковлев А.Г.,. .., в период времени с … часов до … часов … минут, находясь во дворе. .., увидел автомобиль А2, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий Ш. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери данного автомобиля, оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов пытался завести и угнать автомобиль А2, принадлежащий Ш. Однако, ввиду отсутствия в автомобиле аккумуляторной батареи, не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст.166 ч.1 УК РФ.
Кроме того, подсудимый Яковлев А.Г., в период времени с … часов. .. до … часов. .., находясь в смежном дворе домов №№. .. по. .., увидел автомобиль А3, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий Б. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери данного автомобиля, оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов завел двигатель указанного автомобиля и уехал на нем с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.
Он же, Яковлев А.Г.,. .., в период времени с … часов до … часов, находясь около. .. по. ... .., увидел автомобиль А4, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий И. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери данного автомобиля, оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов завел двигатель указанного автомобиля и уехал на нем с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.
Он же, Яковлев А.Г.,. .., в период времени с … часа до … часов, находясь во дворе. .., увидел автомобиль А5, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий Д. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери автомобиля А5, оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов завел двигатель указанного автомобиля и уехал на нем с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.
Он же, Яковлев А.Г., в период времени с … часов. .. до … часов. .., находясь во дворе. .., увидел автомобиль А6, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий П. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери автомобиля А6, принадлежащего П., оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов завел двигатель указанного автомобиля и уехал с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.
Кроме того, он же, Яковлев А.Г.,. .., около … часов, находясь во дворе. .., увидел автомобиль А7, государственный номер. .., стоимостью. .. рублей, принадлежащий З. Имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), Яковлев А.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью покататься, вскрыл двери данного автомобиля, оголил провода замка зажигания и путем подбора проводов пытался завести и угнать автомобиль А7, принадлежащий З. Однако, его спугнули проходящие мимо граждане, в связи с чем Яковлев не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам и скрылся с места происшествия.
Своими действиями подсудимый Яковлев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст.166 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании, после того, как потерпевшим З., П., Д., И., Б., Ш. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.42 УПК РФ, потерпевшие заявили, что права им понятны. Каждый из них высказал желание примириться с подсудимым, уголовное дело в отношении Яковлева А.Г. прекратить за примирением сторон, так как ущерб, причиненный потерпевшим преступлениями, возмещен каждому из потерпевших в полном объеме. Потерпевшему Ш. возмещен ущерб в сумме. .. рублей; потерпевшей И. - в сумме. .. рублей; П. -. .. рублей; остальные потерпевшие пояснили, что материальный ущерб действиями Яковлева им не причинен, достаточно того, что Яковлев А.Г. перед ними всеми извинился. Каждый из потерпевших пояснил, что простил подсудимого Яковлева, судиться с ним не желают.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о прекращении производства по делу в отношении Яковлева А.Г. в связи с примирением сторон, указав вышеизложенные обстоятельства о возмещении ущерба и прощении подсудимого.
Подсудимый Яковлев А.Г. в суде свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, поскольку материальный ущерб потерпевшим он полностью возместил, извинился перед потерпевшими.
Суд, выслушав подсудимого Яковлева А.Г., защитника Миркасимову Г.Ф., потерпевших З., П., Д., И., Б., Ш., просивших прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Дорошкевича А.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, считает, что заявления всех потерпевших подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Действия Яковлева А.Г. квалифицированы стороной обвинения по ст.15 УК РФ.
В суде установлено, что Яковлев А.Г. впервые совершил преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, выплатив им определенные дифференцированные суммы, извинился перед потерпевшими, примирился с ними, потерпевшие подали письменные заявления о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшими своего права на примирение с подсудимым Яковлевым.
Установлено, что примирение потерпевших с подсудимым не было результатом незаконного воздействия со стороны Яковлева А.Г.
Потерпевшим разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Таким образом, соблюдены все условия освобождения Яковлева А.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменятся.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку это не противоречит закону и вышеуказанному Постановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Яковлева А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.30 ч.3-ст.166 ч.1, ст.166 ч.1, ст.166 ч.1, ст.166 ч.1, ст.166 ч.1, ст.30 ч.3-ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Яковлеву А.Г. отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль А1, барсетку с документами - оставит Л.; автомобиль А3 - оставить Б.; автомобиль А4 - оставить И.; автомобиль А6 - оставить П.; автомобиль А7 - оставить З.; автомобиль А5 - оставить Д.; автомобиль А2 - оставить Ш.; ключ - хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 20.12.2010.