Уголовное дело № 1-428-2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау24 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города … Балачевцева О.В.,
обвиняемого Балхиева Я.Ф.,
защитника адвоката Махмутовой Р.Х., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАЛХИЕВА Я.Ф.,. ..
в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балхиев Я.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, а именно - в том, что. .. около … часов, зная о том, что между Ш. и его друзьями У., Д., З. и Ц. произошел конфликт, в ходе которого Ш. были причинены телесные повреждения и, что по данному факту в отношении его друзей проводится проверка правоохранительными органами, желая скомпрометировать Ш., он обратился в ОВД по. .. и, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, якобы,. .. около … часов, находясь в его комнате по адресу: улица. .., открыто похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», заведомо зная, что этот факт им вымышлен.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Балхиев Я.Ф. и его защитник Горбанева Е.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, указав, что Балхиев полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Балхиев Я.Ф. и его защитник Махмутова Р.Х. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Балачевцев О.В. возражал против прекращения дела, ссылаясь на то, что Балхиев Я.Ф. совершил преступление против правосудия, его действиями была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов.
Выслушав обвиняемого Балхиева Я.Ф. и его защитника Махмутову Р.Х., государственного обвинителя Балачевцева О.В., проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствие с ч.1 ч.1 ст. 75 УК РФ.
В соответствие с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Балхиев ….
Уголовное дело в отношении Балхиева возбуждено. .., однако еще до возбуждения уголовного дела, Балхиев, будучи допрошенным в качестве свидетеля. .. по другому уголовному делу, дал показания, изобличающие его в совершении преступления, написал явку с повинной (л.д. 64-66). В ходе предварительно следствия Балхиев полностью признал свою вину и дал правдивые показания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балхиев активно способствовал раскрытию преступления. Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, какой-либо вред конкретным лицам в результате преступных действий Балхиева не причинен.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Балхиева Я.Ф., вследствие чего он перестал быть общественно опасным, и, следовательно, имеются все условия освобождения Балхиева от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Балхиева Я.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «…» оставить у Д., деревянную биту оставить в уголовном деле. .., сотовый телефон «...» оставить у Балхиева Я.Ф.
Настоящее постановление направить обвиняемому Балхиеву Я.Ф., его защитнику Махмутовой Р.Х., прокурору г. ….
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу 11 января 2011 года.