№ 1-47/2011г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года город Кумертау
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.
подсудимого Шигапова М.А.
защитника адвоката Хлынцева С.Н., представившего ордер. .. от. .. и удостоверение. ..
потерпевших В., У.
при секретаре Гусаренковой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
ШИГАПОВА М.А.,. ..
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2, 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Шигапов М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, похитил паспорт гражданина РФ, а также совершил тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены. .. при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Шигапов М.А.. .. около 21 часа находился в квартире, расположенной по адресу:. .. где проживал вместе с матерью У. и из шкафа в зале похитил паспорт на ее имя, чтобы использовать его для сдачи железнодорожного билета на поезд Ю. - Г. на имя У.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2 УК РФ.
Он же Шигапов М.А., в тот же день,. .. около 21 часа, воспользовавшись похищенным паспортом У., сдал на железнодорожном вокзале билет до Г. купленный на имя матери У., получив за это деньги в сумме. .., которые тайно похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, подсудимый Шигапов М.А.. .. около 01 часа вместе с Ф. находился в подъезде. .. и увидел в заднем кармане джинсов, надетых на Ф. сотовый телефон марки «Самсунг» С260 стоимостью. .., принадлежащий В., который открыто похитил, вытащив из кармана брюк Ф. С похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шигапов М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шигапов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Воробьева Л.В. не возражала в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав подсудимого Шигапова М.А., защитника Хлынцева С.Н., потерпевших В., У., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя Воробьеву Л.В., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Шигапову М.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласен, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Шигапов М.А.. ..
При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.
Как личность по месту жительства участковым инспектором милиции Шигапов М.А. характеризуется. ..
С учетом данных о личности, содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции Шигапова от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШИГАПОВА М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2, 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:
по ст. 161 ч. 1 УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
по ст. 325 ч. 2 УК РФ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить к отбытию 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг - С260» - оставить у потерпевшей В., паспорт. ... .. на имя У. - оставить у потерпевшей У.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Председательствующая
Приговор вступил в законную силу 31 января 2011 года.