№ 1-162-2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Кумертау27 апреля 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кумертау Дорошкевич А.Н.,
подсудимого Демина С.В.,
защитника - адвоката Кумертауского филиала БРКА Кастугановой М.С., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,
потерпевшего А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ДЕМИНА С.В.,. ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демин С.В. обвиняется в совершении кражи с причинение значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
... около 02 часов 50 минут Демин С.В. в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «...», расположенного по. .., где увидел припаркованную автомашину такси. .. государственный регистрационный номер. .. принадлежащую А., на которой решил доехать до своего дома. Демин С.В. в качестве пассажира такси сел на переднее пассажирское сиденье автомашины А. и почувствовал, что на сиденье что-то лежит. Демин решил проверить предмет, лежащий под ним и увидел, что это мобильный телефон Nokia 7310, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Демин воспользовавшись тем, что водитель А. за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон Nokia 7310, стоимостью. .. рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС», денежных средств на счету которой не было, принадлежащие А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму. .. рублей. После совершения преступления Демин С.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший А. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Демина С.В. за примирением сторон, указав, что претензий к Демину С.В. он не имеет, примирился с ним, простил его, ущерб ему полностью возмещен.
Подсудимый Демин С.В. в ходе судебного разбирательства поддержал заявление потерпевшего о прекращении дела, также просил прекратить уголовное дело, пояснив, что раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, возместил причиненный материальный ущерб, в дальнейшем не будет совершать преступлений, продолжит работать.
Защитник Кастуганова М.С. также просила прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Судья считает, что уголовное дело в отношении Демина С.В. подлежит прекращению, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, путем возврата денежных средств равной стоимости похищенного телефона, ранее не совершал преступлений, не привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии стойкого противоправного поведения, имеет семью, работает. Потерпевший А. примирился с обвиняемым и подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ДЕМИНА С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Демину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Демину С.В., защитнику Кастугановой М.С., потерпевшему А., прокурору города Кумертау.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись
Верно. СудьяД.Л. Чернин
Постановление вступило в законную силу 10 мая 2011 года.