№ 1-201-2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау18 мая 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Шакирова Д.Р.,
подсудимых Кижняева Н.А., Кижняева Д.А.,
защитников Алексакиной А.А., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .., Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
потерпевшего А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
КИЖНЯЕВА Н.А.,. ..,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.161 УК РФ,
КИЖНЯЕВА Д.А.,. ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Кижняев Н.А. и Кижняев Д.А. нанесли побои А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а Кижняев Н.А. также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в. .. при следующих обстоятельствах.
... Кижняев Н.А. и Кижняев Д.А. и А. в комнате. .. общежития, расположенного по адресу:. .., улица. ..,. .., распивали спиртные напитки. После распития спиртного около 21 часа А. собрался идти домой, Кижняев Н.А. и Кижняев Д.А. стали руками удерживать А., в результате чего между ними возникли личные неприязненные отношения, которые переросли в конфликтную ситуацию. После чего у Кижняева Н.А. с Кижняевым Д.А. возник умысел на причинение телесных повреждений А. Реализуя свой преступный умысел, Кижняев Н.А., умышленно из-за возникших личных неприязненных отношений, в коридоре общежития нанес удар кулаком в лицо А., после чего Кижняев Д.А. также кулаком нанес удар в лицо А. После этого А., не желая вступать в конфликт с Кижняевыми, побежал с пятого этажа вниз по лестнице на первый этаж. Кижняев Н.А. с Кижняевым Д.А. догнав А. на лестничной площадке второго этажа общежития, умышленно свалили его, после чего, действуя совместно и согласованно стали ногами наносить удары, нанося каждый не менее трех ударов по различным частям тела А., причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области справа, кровоподтек нижнего века правого глаза, левого глаза, правой ушной раковины, ушиб мягких тканей теменной области справа, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Указанные действия Кижняева Н.А. и Кижняева Д.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Кроме того,. .. около 21 часа у Кижняева Н.А. после причинения телесных повреждений А. на лестничной площадке второго этажа общежития по адресу:. ..,. ..,. .., возник умысел на открытое хищение чужого имущества А. Реализуя свой преступный умысел, Кижняев Н.А. открыто похитил из внутреннего кармана куртки А. сотовый телефон марки «Самсунг С-3050» стоимостью. .. с флэш-картой памятью 2Гб стоимостью. .. рублей, сотовый телефон марки «Нокия 6681» стоимостью. .. рублей, из заднего кармана брюк денежные средства в сумме. .. рублей. Завладев имуществом А., Кижняев Н.А. скрылся с места происшествия, причинив А. материальный ущерб на общую сумму. .. рублей. Похищенным имуществом Кижняев Н.А. распорядился по своему усмотрению.
Указанные действия Кижняева Н.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.161 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший А. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, указав, что он с Кижняевыми примирился, причиненный ему материальный и моральный ущерб возмещен, судиться с ними не желает, пояснил, что он подсудимых простил, претензий к ним не имеет.
В суде подсудимые Кижняев Н.А. и Кижняев Д.А. и их защитники Алексакина А.А. и Миркасимова Г.Ф. поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и также просили прекратить дело за примирением сторон.
Подсудимый Кижняев Н.А. пояснили, что свою вину в совершении преступлений он признает полностью, раскаивается в содеянном, в дальнейшем не будет совершать преступлений, причиненный материальный и моральный ущерб возместил, извинился перед потерпевшим. Подсудимый Кижняев Д.А. также пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, в дальнейшем не будет совершать преступлений, причиненный материальный и моральный ущерб возместил, извинился перед потерпевшим
Защитники Алексакина А.А., Миркасимова Г.Ф. пояснили, что имеются все основания для прекращения дела.
Государственный обвинитель Шакиров Д.Р. не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав, государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимых, защитников, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевший, загладило причиненный вред, потерпевший подал письменное заявление о прекращении дела.
Согласно ст. 116 УК РФ, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В суде установлено, что Кижняев Н.А. впервые совершил одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, а Кижняев Д.А. впервые совершил одно преступление небольшой тяжести. Все преступления совершены в один день и в отношении одного потерпевшего. Причиненный в результате преступления вред ими полностью заглажен путем возмещения денежных средств и похищенного телефона, что подтверждается показаниями самого потерпевшего в суде, а также его распиской. Потерпевший А. примирился с подсудимыми, и подал письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что претензий к подсудимым не имеет, простил их.
Подсудимые Кижняев Н.А. и Кижняев Д.А. не судимы, Кижняев Н.А. в. ..
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Кижняева Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ - в соответствии со ст.20 ПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КИЖНЯЕВА Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Меру пресечения Кижняеву Н.А. и Кижняеву Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Кижняеву Н.А., Кижняеву Д.А., защитникам Алексакиной А.А., Миркасимовой Г.Ф., потерпевшему А., прокурору г. Кумертау.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 30 мая 2011 года.