№ 1-181-2011г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Кумертау 08 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Шакирова Д.Р., подсудимого Хохлова А.Ю., его защитника адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение. .. и ордер. .., при секретаре Газимуллиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ХОХЛОВА А.Ю., ... в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хохлов А.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере при следующих обстоятельствах. ..., около 15-17 часов (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), Хохлов А.Ю., находясь в помещении. ..». .. (точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), вопреки воле правообладателя - компании «...», которая является обладателем исключительных авторских прав на изготовление, маркетинг и распространение на территории Российской Федерации носителей информации с программным продуктом для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ) «...», не заключив с компанией «...» обязательных договоров на использование данного программного обеспечения, в нарушение: ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой «интеллектуальная собственность охраняется законом»; ст.ст. 1225, 1229, 1252, 1253. 1255, 1259, 1261, 1262 и 1270 части 4 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми «гражданин и юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым, не противоречащим законом способом; другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность; использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели считается в частности - распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра; объектами авторского права является произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения - аудиовизуальные произведения, программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения; в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных, носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными», используя персональный компьютер установленный в этом Интернет-кафе через сеть «Интернет», скопировал экземпляр произведения, а именно программного обеспечения для ЭВМ «...». Продолжая свои преступные действия, Хохлов А.Ю., используя тот же персональный компьютер, с целью дальнейшего сбыта скопированного им программного обеспечения, осуществил его запись на ранее приобретенный им компакт диск формата DVD-R. Изготовленный контрафактный компакт-диск с контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...» Хохлов А.Ю. перевез из. .. в. .. и хранил у себя дома по адресу:. .., нарушив тем самым авторские и смежные права компании «...». Продолжая свои преступные действия, Хохлов А.Ю., осознавая, что созданный им компакт-диск с содержащейся на нем контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...», является контрафактным, в нарушение требований ст.ст. 1233, 1234, 1235 ГК РФ, предусматривающих обязательное заключение договоров с организациями правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение результатов интеллектуальной деятельности и строгое соблюдение условий договоров, в отсутствие заключенного между ним и компанией «Аутодеск, Инк» договора на распространение объектов авторского права, правообладателем которого является компания «...», а равно договора на реализацию таких объектов, реализовал созданный им контрафактный компакт диск с содержащейся на нем контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...», тем самым незаконно использовал объекты авторского права, путем приобретения, хранения, перевозки и распространения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. Так.. .., в 12 часов 50 минут, Хохлов А.Ю., находясь возле кафе «...», расположенного по адресу:. .., умышленно, незаконно, с целью получения материальной выгоды, реализовал В., участвовавшему в качестве «Покупателя» при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по. .. на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один контрафактный компакт диск формата DVD-R диск с контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...», исключительные авторские права на которое принадлежат компании «...». Хохлов А.Ю., осуществляя незаконные приобретение, хранение, перевозку и в дальнейшем сбыт контрафактного экземпляра программного обеспечения для ЭВМ «...», осознавал, что он нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с правообладателем для получения от них правомочий на использование, распространение программ для ЭВМ и строгое соблюдение условий договора, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, незаконно сбыл объекты авторского права. Согласно заключению эксперта. .. от. .., заключению эксперта. .. от. .., справке представителя компании «...» Ж.. приобретенный у Хохлова А.Ю. экземпляр компакт-диска, содержит дистрибутив программного продукта «...», исключительные права на распространение и реализацию которого принадлежат компании «...», и стоимость которого составляет. ... Своими умышленными преступными действиями Хохлов А.Ю. причинил компании «...» крупный материальный ущерб в сумме. ... В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Хохлов А.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 УК РФ. Кроме этого, Хохлов А.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ..., около 15 - 17 часов (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), Хохлов А.Ю., находясь в помещении. ..». .. (точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), вопреки воле правообладателя - ЗАО «... которое является обладателем исключительных авторских прав на изготовление, маркетинг и распространение на территории Российской Федерации носителей информации с программными продуктами для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ) «Компас-ЗD V12 SP1», с дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная, «...», состоящей из «...» и «...», «...», состоящей из «...» и «...», «ЗD...», «...» обязательных договоров на использование данного программного обеспечения, в нарушение: ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой «интеллектуальная собственность охраняется законом»; ст.ст. 1225, 1229, 1252, 1253, 1255, 1259. 1261, 1262 и 1270 части 4 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми «гражданин и юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым, не противоречащим законом способом; другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность; использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели считается в частности -распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра; объектами авторского права является произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения - аудиовизуальные произведения, программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения; в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными», используя персональный компьютер установленный в этом Интернет-кафе через сеть «Интернет», c целью последующего сбыта программного обеспечения для ЭВМ «... скопировал экземпляры произведений, а именно программного обеспечения для ЭВМ «Компас-ЗD V12 SP1», вместе с которой, помимо его воли, в связи с нахождением в одном файле, были скопированы дополнительные конфигурации машиностроительная и строительная, «... состоящей из «... Продолжая свои преступные действия. Хохлов А.Ю., используя тот же персональный компьютер, с целью дальнейшего сбыта скопированного им программного обеспечения «..., осуществил его запись на ранее приобретенный им компакт диск формата DVD-R. Изготовленный контрафактный компакт-диск с контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...» со скопированными помимо его воли дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная. «...», Хохлов А.Ю. перевез из. .. в. .. и хранил у себя дома по адресу:. .. нарушив тем самым авторские и смежные права ЗАО «... Продолжая свои преступные действия, Хохлов А.Ю., осознавая, что созданный им компакт-диск с содержащейся на нем контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...», со скопированными помимо его воли дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная, «Компас-Электрик Vll Std», состоящей из «...», является контрафактным, в нарушение требований ст.ст. 1233, 1234, 1235 ГК РФ, предусматривающих обязательное заключение договоров с организациями - правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение результатов интеллектуальной деятельности и строгое соблюдение условий договоров, в отсутствие заключенного между ним и ЗАО «...» договора на распространение объектов авторского права, правообладателем которого является ЗАО «...», а равно договора на реализацию таких объектов, реализовал созданный им контрафактный компакт диск с содержащейся на нем контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «... со скопированными помимо его воли дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная, «...», тем самым незаконно использовал объекты авторского права, путем приобретения, хранения, перевозки и распространения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. ..., в 12 часов 50 минут, Хохлов А.Ю., находясь возле кафе «...», расположенного по адресу:. .., умышленно, незаконно, с целью получения материальной выгоды, реализовал В., участвовавшему в качестве «Покупателя» при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по. .. на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один контрафактный компакт диск формата DVD-R диск с контрафактной записью программного обеспечения для ЭВМ «...», со скопированными помимо его воли дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная, «...», исключительные авторские права на которое принадлежат. ..». Хохлов А.Ю., осуществляя незаконные приобретение, хранение, перевозку и в дальнейшем сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения для ЭВМ «...», а также скопированными помимо его воли дополнительными конфигурациями машиностроительная и строительная, «...», состоящей из «... осознавал, что он нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с правообладателем для получения от них правомочий на использование, распространение программ для ЭВМ и строгое соблюдение условий договора, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, незаконно сбыл объекты авторского права. Согласно заключению эксперта. .. от. .., заключению эксперта. .. от. .., справке представителя ЗАО «...» Л., приобретенный у Хохлова А.Ю. экземпляр компакт-диска, содержит дистрибутив программного продукта «...» составляет. .. рублей, а в совокупности с дополнительными конфигурациями машиностроительная конфигурация для «...», строительная конфигурация для «...», исключительные права на распространение и реализацию которых принадлежат ЗАО «...», и стоимость которых составляет. .. рублей, Своими умышленными преступными действиями Хохлов А.Ю. причинил ЗАО «...» крупный материальный ущерб на сумму. .. рублей. В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Хохлов А.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 УК РФ. Хохлов А.Ю. в судебном заседании рассказал, что в январе 2011 года он потерял работу, заработка не было, у него имелись навыки по ремонту компьютеров, решил ремонтировать на дому, развесил объявления. В начале февраля ему позвонил человек, сказал, что для написания диплома ему нужны программы «...» и «...», он сказал, что может скачать их в Интернете. Человек перезвонил, сказал, что сам не может их скачать, спросил, может ли он это сделать, он заплатит. Он из Интернет-кафе. .. посмотрел, скачать было можно, но в. .. ограниченный трафик, он поехал в. .., скачал указанные программы с двух разных компьютеров. Записал программы на два одноразовых диска, которые купил в киоске. Потом привез диски в. .., человек ему позвонил, договорились встретиться.. .. встретились, он продал ему диски, его задержали. Вину признает, однако не согласен с п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как заказывали программы «...» и «... они стоят не более. .. рублей. Умысел на скачивание программы «...» не отрицает. Что касается «...», был один файл, в дальнейшем, при запуске, оказалось, что есть приложение, скачал всё полностью. Избавиться от них было нельзя, это единый файл, нельзя было скачать отдельно, их нельзя было разделить от программы «...». Цену покупателю он назвал сам, решил. .. рублей, обошлось дешевле. О том, скачивает ли он лицензионные программы, не задумывался. Договоров с правообладателями на реализацию программ у него не было. О содеянном сожалеет, чувствует вину. Кроме признательных показаний Хохлова А.Ю. доказательствами, подтверждающими обвинение Хохлова А.Ю. в совершении преступления в отношении «...», являются: Показания представителя потерпевшего компании «...» Ж., оглашенные по согласию сторон в связи с неявкой в судебное заседание (л.д. 42-43), который показал, что он является представителем Корпорации «...» на основании доверенности, выданной. .. в порядке передоверия представителем Компании «... обществу с ограниченной ответственностью «...», которому, в свою очередь, доверенность выдана. .. Компанией «...» и удостоверена. .. государственным нотариусом кантона. ..). Компании «...» является юридическим лицом, созданным по законам штата. .... .. Компания обладает исключительными правами на десятки специализированных программных продуктов собственной разработки в области автоматизации пространственного проектирования, а также достижения полнофункциональных решений в области моделирования, анимации, визуализации и создания различных эффектов при разработке компьютерных игр, фильмов и видеопрограмм. Авторские права на программы Компании «...» зарегистрированы в. .. в соответствии с действующим американским законодательством. Оптовые поставки продуктов Компании «...» в. .. осуществляются через сеть официальных дистрибьюторов, которые закупают продукты непосредственно в Компании. Продукты Компании «...» поставляются пользователю в картонных коробках кубической формы с вложением диска CD-R или DVD, а также печатного руководства. Отличительной чертой оригинальных продуктов Компании «...» является высокое качество полиграфического исполнения дизайна коробки и носителя информации на диске, программные продукты записываются на диске в единственном экземпляре и различные их версии не могут сочетаться друг с другом, в том числе и языковые версии. Также, оригинальные программные продукты отличаются от подделок высокой стоимостью. Несоответствие распространяемых в розницу копий программных продуктов Компании «Аутодеск. Инк» указанным условиям свидетельствует о наличии у них признаков контрафактное. Незаконность использования программных продуктов Компании «Аутодеск, Инк» конечными пользователями определяется проверкой финансово-хозяйственных документов, а также экспертным путем. Ему стало известно о том, что. .. правоохранительными органами. .. была проведена проверка деятельности Хохлова А.Ю., в ходе которой у него был изъят компакт диск с записанным на нем дистрибутивом программного продукта «...». Авторские права на этот программный продукт принадлежат Корпорации «...». Никаких лицензионных соглашений корпорация «...» на использование ее программ с Хохловым А.Ю. не заключала. Стоимость использованного без разрешения правообладателя, а именно Корпорации «...» программного обеспечения составляет. .., именно на эту сумму Корпорации «...» был причинен материальный ущерб. Стоимость программного обеспечения определена по Справочнику цен на программное обеспечение, разработанному НП ППП в помощь правоохранительным органам и экспертным учреждениям, сталкивающимся с необходимостью установления розничных цен на различное программное обеспечение, принадлежащее различным правообладателям. Свидетель В. рассказал, что работает в ОВД по. .. в должности старшего оперуполномоченного ОБЭП. В ОБЭП ОВД по. .. поступила оперативная информация о том, что Хохлов осуществляет установку и реализацию контрафактных программ, развешивает объявления. Было обнаружено объявление о ремонте компьютеров и установке программ, с номером телефона. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответил молодой человек, пояснил, что он ремонтирует компьютеры, устанавливает компьютерные программы. Он пояснил, что мне необходимы программы «...» и «...», тот ответил, что можно найти, спросил, какая версия «...» необходима, он ответил, что не знает и перезвонит позже, так как программа нужна знакомой. Потом он перезвонил, сообщил, какая программа необходима, скинул смс-сообщение с названием программы, договорились о цене. Цену назвал молодой человек –. .. рублей или. .. рублей.. .. созвонились, чтобы договориться о месте и времени встречи. При понятых был проведен мой личный досмотр, деньги отксерокопированы, номера купюр сверены с копиями, после чего деньги были переданы ему. Он подъехал на место – около кафе «...» в микрорайоне. .., позвонил молодому человеку, тот сказал, что подойдет через 10 минут, подошел через час. Молодой человек представился А., передал два диска с программами. Он проверил диски на ноутбуке, передал молодому человеку денежные средства. Свидетель Б.. рассказал, что присутствовал при снятии объявления, объявление было желтого цвета, также присутствовал при пометке денежных купюр, которые ксерокопировались. Видел, как В. проверял диски на ноутбуке, в машине было светло, было видно. Выдача дисков происходила в ОВД. Также присутствовал при проверке денег, которые были выданы Хохловым, сверяли серии и номера. Давления на него никто не оказывал. Свидетель Г. рассказал, что в феврале проезжал мимо ОВД. Сотрудник попросил меня поучаствовать в качестве понятого, прошли в ОВД, досмотрели В., досматривал К., был еще один понятой, отксерокопировали деньги, составили протокол, проехали в микрорайон Восточный, остановились возле магазина. ..» или кафе «...» - не помню. Объяснили, что надо поучаствовать в качестве понятого, будет проверочная закупка по поводу дисков с программами. Подошел Хохлов, сел в автомобиль В., достал диски, В. вставил их в ноутбук, посмотрел, передал Хохлову деньги. Хохлов вышел из машины, к нему подошел К., представился. Проехали в ОВД, Хохлов выдал добровольно деньги в ОВД, составили бумагу, расписались. Ранее с В. и К. он встречался, возле магазина «...» снимали объявление, в начале февраля. Свидетель К. рассказал, что в феврале. .. года старший оперативный уполномоченный ОБЭП ОВД по. .. В. сказал, что есть оперативная информация, что гражданин Хохлов реализует контрафактную продукцию «...», есть объявление с телефоном. Объявление в городе изъяли. Позвонили Хохлову, поговорили, договорились, провокационных вопросов не задавали, спросили, может ли он достать программы, Хохлов сказал перезвонить. Когда перезвонили, Хохлов сказал, что нашел программы, назвал цену –. .. рублей. Договорились встретиться около кафе «...». Взяли постановление, оформили проверочную закупку. Хохлов добровольно выдал деньги, сказал, что скачал программы в. .. через Интернет. Программы «...». До этого пригласили понятых, он осмотрел В., пометили купюры – отксерокопировали, переписали номера. В. поехал на моей машине, он поехал с одним их понятых. Ждали Хохлова минут 40-час, подошел Хохлов, сел в машину В.. Когда Хохлов выходил из машины, он подошел к нему, представился. В ОВД Хохлову предложили добровольно выдать деньги, он добровольно выдал деньги, В. добровольно выдал диски, оформили в ОВД. Свидетель Д. рассказал, что работает следователем следственного отдела ОВД по. ... Он допрашивал свидетелей Б., а также Г. в кабинете, печатал на компьютере, тот читал, замечаний не было, расписался, ушел. Давления на свидетелей он не оказывал. Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина обвиняемого Хохлова А.Ю. в незаконном использовании объектов авторских прав принадлежащих компании «.... ..», также доказывается и другими материалами дела: - рапортом старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по. .. В. об обнаружении признаков преступления, согласно которого, сотрудниками ОБЭП ОВД по. .. в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закуп¬ка», был задержан при реализации двух контрафактных компакт-дисков формата DVD с программным обеспечением Хохлов А.Ю. /том 1 л.д. 4/; - постановлением начальника ОВД по. .. И. о предоставлении в следственный отдел при ОВД по. .. результатов оперативно розыскной деятельности, в ходе которой было изъято объявление Хохлова А.Ю. о предоставлении им услуг по ремонту компьютеров, а также у самого Хохлова А.Ю. были приобретены два компакт диска с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 6/; - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого на стене. .., при входе во второй подъезд данного дома, обнаружено и изъято объявление, в котором Хохлов А.Ю. указывая номер своего мобильного телефона, предлагает услуги по ремонту компьютеров /том 1 л.д. 8-9/; - актом проверочной закупки, согласно которого,. .., в 12 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у Хохлова А.Ю. за 1500 рублей были приобретены два компакт диска с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 15/; - актом добровольной выдачи, согласно которого. .., после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Хохлов А.Ю. добровольно выдал сотруднику ОБЭП ОВД по. .. денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные им в оплату от В. участвовавшему в роли «Покупателя» за проданные им В. компакт диски с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 16/; - актом добровольной выдачи, согласно которого. .., после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», участвовавший в качестве «Покупателя» В., добровольно выдал сотруднику ОБЭП ОВД по. .. два компакт диска с контрафактным программным обеспечением, приобретенные им за. .. рублей у Хохлова А.Ю. в ходе «Проверочной закупки» /том 1 л.д. 17/; - справкой. .. от. .., согласно которой, на одном из приобретенных у Хохлова А.Ю. компакт дисков, записано программное обеспечение «...» /том 1 л.д. 22/; - справкой об исследовании. .. от. .., согласно которой приобретенные у Хохлова А.Ю. компакт диски не соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности /том 1 л.д. 25/; - справкой представителя потерпевшего Ж., согласно которой стоимость одной копии программного обеспечения «... компания «...» не заключала с Хохловым А.Ю. соглашений, представляющих ему право распространения продуктов компании /том 1 л.д. 29/; - пакетом документов, свидетельствующих о принадлежности авторских прав компании «...» на программное обеспечение «...» /том 1 л.д. 44-50/, - вещественным доказательством - письменным объяснением Хохлова А.Ю. по факту приобретения у него в ходе мероприятия «Проверочная закупка» компакт-дисков с программным обеспечением, данным им оперуполномоченному ОБЭП ОВД по. .. К.. .., в котором он сообщает о том, что при обращении к нему молодого человека (В.), пояснившему, что ему необходимы программы «... он (Хохлов А.Ю.) пояснил данному молодому человеку что найдет эти программы в сети Интернет, после чего. .. на территории. .. скачал из сети Интернет и записал на два компакт диска программное обеспечение «...», и. .. около кафе «...». .. продал их этому молодому человеку /том 1 л.д. 73-74/, - заключением эксперта. .. от. .., согласно которому на одном из приобретенных у Хохлова компакт дисков, обнаружен дистрибутив программного продукта «...» /том 1 л.д. 77-78/; - заключением эксперта. .. от. .., согласно которому приобретенные у Хохлова А.Ю. компакт диски с программным обеспечением, не соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности /том 1 л.д. 84/; - вещественными доказательствами опечатанным пакетом с объявлением, изъятым в ходе проведения обследования участка местности по факту деятельности Хохлова А.Ю., в котором Хохлов А.Ю. указывая номер своего мобильного телефона предлагает услуги по ремонту компьютеров, опечатанным пакетом в котором были упакованы денежные купюры в сумме. .. рублей, полученные Хохловым А.Ю. от В. за реализацию им В. компакт дисков с контрафактным программным обеспечением, денежными купюрами в сумме. .. рублей, полученными Хохловым А.Ю. от В. за реализацию им В. компакт дисков с программным обеспечением, опечатанным пакетом двумя компакт-дисками форматов DVD-R с программным обеспечением, приобретенными В. у Хохлова А.Ю. в ходе мероприятия «Проверочная закупка» /том 1 л.д. 94-97/; - приобщённой к материалам уголовного дела. .. по ходатайству защитника Хохлова А.Ю. - Маликова М.Г. детализации телефонных звонков (переговоров) Хохлова А.Ю. в период времени с. .. по. .., согласно которой между абонентом Хохлов А.Ю. и абонентом В. неоднократно происходили телефонные соединения (разговоры, в ходе которых Хохлов А.Ю. сообщал В. о своих действиях по поиску программного обеспечения и записи его на компакт-диски, а также времени реализации им этих компакт-дисков В.) /том 1 л.д. 136 - 141/. Доказательствами, подтверждающими обвинение Хохлова А.Ю. в совершении незаконного использования объектов авторских прав принадлежащих. ..», являются: - Показания представителя потерпевшего. ..» З. на предварительном следствии, показания которой были оглашены с согласия сторон в связи с ее неявкой (том 1 л.д. 59-61)которая показала, что. ..» занимается разработкой, тестированием, производством и реализацией различных компьютерных программ. Генеральным директором. ..» Е. (...), ей выдана соответствующая доверенность. .. от. .. на представление интересов. ..» по защите авторских прав на территории. ... Согласно этой доверенности она имеет право совершать от имени и в интересах. ..» любые законные юридические и фактические действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности на территории. ... Согласно ст. 138 ГК РФ и нормам Законов РФ «Об авторском праве и смежных правах» и «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» объекты авторского права могут распространяться только с согласия правообладателя и на основании договора, заключаемого в письменной форме. Договор на распространение программ «...» официально заключается непосредственно с руководителем. ..». Любое распространение, воспроизведение или копирование без получения согласия и заключения такого договора является грубейшим нарушением авторского права, что влечет за собой наступление ответственности. В случае приобретения программного обеспечения. ..» у лица, официально имеющего право на их распространение, пользователь программ получает в комплекте лицензионное соглашение на пользование, с условиями которого покупатель обязан согласиться при приобретении продукта. Также в комплекте имеется анкета покупателя, которая после заполнения отправляется непосредственно в. ..». При этом пользователь не приобретает права на распространение и тиражирование программ «...», а лишь имеет право ее использовать. Исключительные авторские права на программное обеспечение «...» принадлежат. ..», как единственному создателю и разработчику. Распространитель данного программного обеспечения обязан продавать программы по ценам установленным. ..», то есть снижение цен программ ниже установленной цены не допускается. Снижение цены возможно лишь по отдельному дополнительному письменному соглашению непосредственно с. ..», и только в исключительных случаях. Лицензионные программы. ..» продаются в типовой комплектации. В оригинальный комплект поставки программного обеспечения «...» входит: Оригинальная картонная коробка серого цвета с синими и оранжевыми полосками, или синяя коробка, на которую нанесено изображение авиационного двигателя в синих тонах, CD-диск с логотипом. ..", надписями "...", "Все. .. являются зарегистрированными товарными знаками", лицензионное соглашение на фирменном бланке с логотипом. .." в бумажном виде, оригинальный аппаратный HASP-ключ защиты с LPT или USB портом, на котором обязательно указан серийный номер данного комплекта, комплект литературы (руководство пользователя в 3-х томах, руководство администратора, система проектирования спецификаций) в бумажном виде, обложки которой выполнены в фирменном стиле с логотипом. ..". Все программное обеспечение. ..» официально зарегистрировано, имеет все необходимые сертификаты и свидетельства. На многих международных выставках данная продукция неоднократно занимала первые места. Ей стало известно, что сотрудниками ОБЭП ОВД по. ... .. около кафе «...», расположенного по адресу:. .., при проведении проверочных мероприятий у гр. Хохлова А.Ю. был приобретен за денежное вознаграждение работоспособный контрафактный экземпляр программного продукта «...», машиностроительная конфигурация для «...», строительная конфигурация для «... которые были ранее Хохловым А.Ю. незаконно записаны на компакт-диск для последующей незаконной продажи покупателю. Стоимость, согласно официального прайс-листа. ..», программного обеспечения: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...» является одним из ведущих отечественных разработчиков программного обеспечения. В результате незаконной деятельности по приобретению, хранению, перевозке и продаже данного нелицензионного экземпляра программного обеспечения, исключительные авторские права на которое принадлежат. ..», Хохлов А.Ю. причинил правообладателю материальный ущерб в особо крупном размере вследствие неполучения средств от реализации легальных экземпляров программ, а также вследствие падения спроса на лицензионное программное обеспечение из-за возможности приобретения «пиратских» (контрафактных) программ по низким ценам. Кроме того, использованием контрафактных экземпляров программных продуктов. ..», помимо причинения материального ущерба, наносится и значительный вред деловой репутации правообладателя и всемирно известного производителя. В результате незаконной деятельности по приобретению, хранению, перевозке и продаже данного нелицензионного экземпляра программного обеспечения перечисленного выше, правообладателем которого является. ..», причинил. ..» материальный ущерб на общую сумму. .... ..» соглашение на распространение ее программных продуктов с Хохловым А.Ю. не заключало. Также вина Хохлова подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей В., Б., Г., К., Д.. Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина обвиняемого Хохлова А.Ю. в незаконном использовании объектов авторских прав принадлежащих. ..», также доказывается и другими материалами дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по. .. В. об обнаружении признаков преступления, согласно которого, сотрудниками ОБЭП ОВД по. .. в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан при реализации двух контрафактных компакт-дисков формата DVD с программным обеспечением Хохлов А.Ю. /том 1 л.д. 4/; рапортом следователя СО при ОВД по. .. Д. об обнаружении признаков преступления, согласно которого, в ходе расследования уголовного дела. .., обнаружены признаки нового преступления, а именно, незаконного использования Хохловым А.Ю. объектов авторских прав принадлежащих. ..» /том 1 л.д. 5/, постановлением начальника ОВД по. .. И. о предоставлении в следственный отдел при ОВД по. .. результатов оперативно розыскной деятельности, в ходе которой было изъято объявление Хохлова А.Ю. о предоставлении им услуг по ремонту компьютеров, а также у самого Хохлова А.Ю. были приобретены два компакт диска с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 6/; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого на стене. .., при входе во второй подъезд данного дома, обнаружено и изъято объявление, в котором Хохлов А.Ю. указывая номер своего мобильного телефона, предлагает услуги по ремонту компьютеров /том 1 л.д. 8-9/; актом проверочной закупки, согласно которого,. .., в 12 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у Хохлова А.Ю. за. .. рублей были приобретены два компакт диска с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 15/; актом добровольной выдачи, согласно которого. .., после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Хохлов А.Ю. добровольно выдал сотруднику ОБЭП ОВД по. .. денежные средства в сумме. .. рублей, полученные им в оплату от В. участвовавшему в роли «Покупателя» за проданные им В. компакт диски с контрафактным программным обеспечением /том 1 л.д. 16/; актом добровольной выдачи, согласно которого. .., после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», участвовавший в качестве «Покупателя» В., добровольно выдал сотруднику ОБЭП ОВД по. .. два компакт диска с контрафактным программным обеспечением, приобретенные им за. .. рублей у Хохлова А.Ю. в ходе «Проверочной закупки» /том 1 л.д. 17/; справкой. .. от. .., согласно которой, на одном из приобретенных у Хохлова А.Ю. компакт дисков, обнаружен дистрибутив программного продукта. .., машиностроительная конфигурация для «...», строительная конфигурация для. .. /том 1 л.д. 22/; справкой об исследовании. .. от. .., согласно которой приобретенные у Хохлова А.Ю. компакт диски не соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности /том 1 л.д. 25/; справкой представителя. ..» Л., согласно которой. ..» не заключало с Хохловым А.Ю. соглашения на распространение программных продуктов, авторские права на которые принадлежат. .. является правообладателем программного обеспечения «...», стоимость программного обеспечения «...», машиностроительная конфигурация для «...», строительная конфигурация для «..., составляет. .. рублей /том 1 л.д. 29/; свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ «...», согласного которому правообладателем данного программного продукта является. ..» /том 1 л.д. 62/; вещественным доказательством - письменным объяснением Хохлова А.Ю. по факту приобретения у него в ходе мероприятия «Проверочная закупка» компакт-дисков с программным обеспечением, данным им оперуполномоченному ОБЭП ОВД по. .. К.. .., в котором он сообщает о том, что при обращении к нему молодого человека (В.), пояснившему, что ему необходимы программы «...», он (Хохлов А.Ю.) пояснил данному молодому человеку что найдет эти программы в сети Интернет, после чего. .. на территории. .. скачал из сети Интернет и записал на два компакт диска программное обеспечение «...», и. .. около кафе «...». .. продал их этому молодому человеку /том 1 л.д. 73-74/; заключением эксперта. .. от. .., согласно которому на одном из приобретенных у Хохлова А.Ю. компакт дисков, обнаружен дистрибутив программного продукта «...» /том 1 л.д. 77-78/; заключением эксперта. .. от. .., согласно которому приобретенные у Хохлова А.Ю. компакт диски с программным обеспечением, не соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности /том 1 л.д. 84/; вещественными доказательствами опечатанным пакетом с объявлением, изъятым в ходе проведения обследования участка местности по факту деятельности Хохлова А.Ю., в котором Хохлов А.Ю. указывая номер своего мобильного телефона предлагает услуги по ремонту компьютеров, опечатанным пакетом в котором были упакованы денежные купюры в сумме. .. рублей, полученные Хохловым А.Ю. от В. за реализацию им В. компакт дисков с контрафактным программным обеспечением, денежными купюрами в сумме. .. рублей, полученными Хохловым А.Ю. от В. за реализацию им В. компакт дисков с программным обеспечением, опечатанным пакетом двумя компакт-дисками форматов DVD-R с программным обеспечением, приобретенными В. у Хохлова А.Ю. в ходе мероприятия «Проверочная закупка» /том 1 л.д. 94, 95, 96, 97/, приобщённой к материалам уголовного дела. .. по ходатайству защитника Хохлова А.Ю. - Маликова М.Г. детализации телефонных звонков (переговоров) Хохлова А.Ю. в период времени с. .. по. .., согласно которой между абонентом Хохлов А.Ю. и абонентом В. неоднократно происходили телефонные соединения (разговоры, в ходе которых Хохлов А.Ю. сообщал В. о своих действиях по поиску программного обеспечения и записи его на компакт-диски, а также времени реализации им этих компакт-дисков В.) /том 1 л.д. 136 - 141/. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными. Действия Хохлова А.Ю., выразившиеся в незаконном использовании программного обеспечения для. ..», а также его незаконном приобретении, хранении, перевозке, подлежат квалификации по ст. 146 ч. 2 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель Шакиров Д.Р. просил переквалифицировать действия Хохлова А.Ю. по эпизоду, квалифицированному на предварительном следствии по ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, на ч.2 ст.146 УК РФ, по факту незаконного использования программы «... мотивируя свое требование тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что сумма ущерба не превышает. .. рублей, поскольку умысел Хохлова А.Ю. был направлен на сбыт программы «... стоимость которой составляет. .. рублей, отдельно скопировать данную программу, без приложений, он не мог. Защитник Маликов М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хохлова А.Ю. в связи с деятельным раскаянием. Выслушав подсудимого Хохлова А.Ю., заявившего о согласии на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, его защитника Маликова М.Г., государственного обвинителя Шакирова Д.Р., не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд считает возможным переквалифицировать действия подсудимого Хохлова А.Ю. с ст. 146 УК РФ, а уголовное дело прекратить по следующим основаниям. Согласно сведениям. ..», стоимость программного обеспечения «...», на незаконное использование которой был направлен умысел Хохлова А.Ю., составляет. .. рублей, данный размер не превышает. .. рублей, необходимый для квалификации действий Хохлова А.Ю. по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. Программное обеспечение «...» не могла быть скопирована Хохловым без остальных программ, так как последние входили в один файл. Доказательств иного стороной обвинения не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к мнению, что в ходе судебного следствия не добыто доказательств причинения подсудимым Хохловым А.Ю. правообладателю особо крупного размера и считает необходимым переквалифицировать действия Хохлова А.Ю. с ст.252 УПК РФ это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Подсудимый Хохлов А.Ю. активно сотрудничал с предварительным следствием при расследовании уголовного дела, в ходе следствия своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании также полностью признал вину, раскаялся в содеянном, реальный ущерб потерпевшим не причинен, поскольку предметы преступлений фактически не были распространены, а были получены правоохранительными органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В данных действиях подсудимого суд усматривает деятельное раскаяние подсудимого Хохлова А.Ю., в связи с чем, в настоящее время подсудимый перестал быть общественно опасным лицом. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении его в соответствии со ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении ХОХЛОВА А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения Хохлову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: письменное объяснение Хохлова А.Ю. от. .., опечатанный пакет с объявлением, изъятым в ходе проведения обследования участка местности, опечатанный пакет, в котором были упакованы денежные средства в сумме 1500 рублей - оставить на хранение при уголовном деле; опечатанный пакет с двумя компакт-дисками формата DVD-R с программным обеспечением, приобретенные к Хохлова А.Ю. в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка, - уничтожить; денежные купюры в сумме 1500 рублей, полученные Хохловым А.Ю. от В. за реализацию компакт-дисков оставить в ОБЭП ОВД по. .. РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ. Судья Постановление вступило в законную силу 20 июня 2011 года.