№ 1-222-2011г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон город Кумертау 20 июня 2011 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Димитрова А.И., обвиняемого Горбунова Д.Е., защитника Исхакова Э.М., представившего удостоверение. .., ордер. .. от. .., потерпевшей А. при секретаре Поляковой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ГОРБУНОВА Д.Е.,. .. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Горбунов Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ... около 03 часов Горбунов Д.Е. находился в кафе «...», расположенном по. ... В это время Горбунов на спинке стула, стоящего рядом с соседним столом, увидел женскую сумку, внутри которой заметил сотовый телефон «МТС 835» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий А., и решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Горбунов, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно. с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий А. сотовый телефон «МТС 835», стоимостью. .. рублей, с установленной в него сим-картой оператора «Мегафон». После этого Горбунов с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горбунова потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму. .. рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая А. подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова Д.Е. за примирением сторон, указав, что претензий к Горбунову она не имеет, примирилась с ним, ущерб ей полностью возмещен. Обвиняемый Горбунов Д.Е. после ознакомления с материалами дела также подал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и назначении предварительного слушания для разрешения данного вопроса. В ходе предварительного слушания потерпевшая А. поддержала свое заявление, просила прекратить дело, подтвердила, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, обвиняемый извинился перед ней, она его простила и примирилась с ним. Обвиняемый Горбунов Д.Е. и его защитник Исхаков Э.М. также поддержали заявление потерпевшего о прекращении дела и просили прекратить уголовное дело. Обвиняемый Горбунов Д.Е. пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, в дальнейшем не будет совершать преступлений, ущерб он возместил полностью путем возврата похищенного им телефона, и извинился перед потерпевшей. Государственный обвинитель Димитров А.И. не возражал против прекращения дела в отношении Горбунова. Горбунов Д.Е. ранее. ... Поэтому суд приходит к выводу, что поведение Горбунова не имеет стойкого противоправного характера. Обвиняемый Горбунов Д.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, осознал свою вину и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, по. ... Потерпевшая А. подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 ч.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ГОРБУНОВА Д.Е., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Горбунову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «МТС 835», гарантийный талон и кассовый чек от сотового телефон «МТС-835» - оставить потерпевшей А. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Горбунову Д.Е., защитнику Исхакову Э.М., потерпевшей А., прокурору. ... Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись Верно. Судья Д.Л. Чернин Постановление вступило в законную силу 30 июня 2011 года.