№ 1-261-2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Кумертау                                                                                            15 июля 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кумертау Кочетовой И.С.,

подсудимого Кочергина В.М.,

защитника - адвоката Кумертауского городского филиала БРКА Мамонтовой О.В., представившей удостоверение. .., ордер. .. от. ..,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОЧЕРГИНА В.М.,. ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кочергин В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинение значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

... около 22 часов Кочергин В.М. находился в квартире, расположенной по адресу:. .. где совместно с хозяином квартиры Ж., а также А., Кочергиным С.М., девушкой по имени З., личность которой в ходе следствия не установлена, употреблял спиртное. В ходе употребления спиртного, Кочергин В.М. увидел, что на диване в зале лежит куртка, принадлежащая А., и решил похитить имущество из указанной куртки. Воспользовавшись тем, что все заняты своими делами, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Кочергин В.М., умышленно, с корыстной целью, из кармана куртки, принадлежащей А., тайно похитил сотовый телефон марки NOKIA 5130 стоимостью. .. рублей, в комплекте с картой памяти емкостью. .. принадлежащие А.. После чего, Кочергин В.М. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своем усмотрению, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб на общую сумму. .. рублей.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кочергина В.М. за примирением сторон, указав, что претензий к Кочергину В.М. он не имеет, примирился с ним, простил его, ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Кочергин В.М. в ходе судебного разбирательства поддержал заявление потерпевшего о прекращении дела, также просил прекратить уголовное дело, пояснив, что раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, возместил причиненный материальный ущерб, в дальнейшем не будет совершать преступлений, продолжит работать.

Защитник Мамонтова О.В. также просила прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кочетова И.С. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

    Судья считает, что уголовное дело в отношении Кочергина В.М. подлежит прекращению, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, сотовый телефон возвращен потерпевшему, ранее не совершал преступлений, не привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии стойкого противоправного поведения, имеет семью, двоих детей. Потерпевший Петушков А.Е. примирился с обвиняемым и подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению КОЧЕРГИНА В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кочергину В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Кочергину В.М., защитнику Мамонтовой О.В., потерпевшему А., прокурору. ...

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 28 июля 2011 года.