№ 1-303/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Кумертау 05 сентября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко.Л. П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора. .. Димитрова А.И. подсудимого Козюкова С.Ю. защитника адвоката Чепурова Д.В., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. .. потерпевшей К при секретаре Гусаренковой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОЗЮКОВА С.Ю.,. .. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: подсудимый Козюков С.Ю. покушался на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Подсудимый Козюков С.Ю.. .. около. .. часов, заранее присмотрев на садовом участке, расположенном в садовом обществе «Заря» в северной части. .., принадлежащем К., металлическую емкость, приехал за ней на автомашине. .. рег. знак. ... Вместе со своими знакомыми погрузил емкость стоимостью. .., принадлежащую К в автомашину и повезли ее в пункт приема металла, однако на. .. были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, Козюков С.Ю. не сумел довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Козюков С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ. Подсудимый Козюков С.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что в. .. года он приезжал в садовое общество, расположенное в районе. .. к своему другу Х, который работал на разборке садовых домиков. Увидел на соседнем участке металлическую емкость, решил ее похитить и продать, так как ему показалось, что тот участок бесхозяйный.. .. по его просьбе Х нашел автомашину. .. для вывоза емкости, он также попросил П и Н помочь погрузить ее в машину. Всем ребятам сказал, что эта емкость принадлежит ему, что он ее купил. Приехав на садовый участок, они погрузили емкость в. .. и поехали в пункт приема металла, но на. .. их остановили сотрудники полиции, задержали. Он раскаивается в содеянном, просит прощенья у потерпевшей. Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козюкова С.Ю., пояснила, что стоимость похищенной емкости составляет. .., данный ущерб является для нее незначительным. Подсудимый извинился перед ней, емкость ей будет возвращена по постановлению суда, она примирилась с Козюковым, претензий к нему не имеет и прощает его. Суд, выслушав подсудимого Козюкова С.Ю., защитника Чепурова Д.В., потерпевшую К., государственного обвинителя Димитрова А.И., полагавшего необходимым квалифицировать действия подсудимого Козюкова по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ и не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что действия подсудимого Козюкова подлежат переквалификации со ст. 30 ч. 3 - п. «в» ч. 2 ст. 158 на ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Козюкова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство – металлическую емкость передать К. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующая Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2011 года.